Компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Помогать вместе» констатирует, что правоохранительные органы порой привлекают к уголовной ответственности невиновных лиц. Естественно, обозначенные действия причиняют человеку нравственные страдания.
В июне 2021 года Чебаркульский городской суд Челябинской области вынес решение по гражданскому делу по иску гражданина Ш. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда в размере 3000000 рублей, а также судебных расходов на оплату услуг представителя.
Истец в обоснование иска указал, что приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 11 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Челябинского областного суда от 18 декабря 2019 года, он был признан невиновным и оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за ним признано право на реабилитацию.
Незаконное уголовное преследование истца продолжалось более трех лет с октября 2016 года по ноябрь 2019 года, в ходе которого было проведено более 20 различных следственных действий, проведено 55 судебных заседаний. Это воспринималось истцом как пытка и причиняло ему глубокие нравственные страдания. Все время, в течение которого осуществлялось уголовное преследование, в отношении гражданина Ш. действовала мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, что накладывало на истца ограничения, препятствующие его выезду за пределы г. Чебаркуля, что также причиняло моральные страдания. Ход уголовного преследования широко освещался в средствах массовой информации и только в контексте совершения истцом преступления, что создавало отрицательное отношение общественности и жителей города к истцу, причиняя ему нравственные страдания. Незаконным уголовным преследованием истцу причинен моральный вред, размер компенсации которого он оценивает в размере 3000000 рублей.
Заслушав объяснения истца, его представителя, представителей третьих лиц прокуратуры Челябинской области, Следственного управления Следственного комитета России по Челябинской области, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере 700000 рублей в счет компенсации морального вреда и 10000 рублей в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, всего 710000 рублей.
Уточняется, что решение в законную силу еще не вступило.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» поясняют, что часть 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет право на реабилитацию, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Статьей 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проект «Помогать вместе» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».
Другие новости
Анонс консультаций юриста на выездном приеме в Увельском районе
В рамках реализации проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Юридическая безопасность жилья и финансов» в Увельском районе 16 декабря 2024 года (понедельник) с 10.00 до 12.00 состоятся бесплатные юридические консультации. Адрес приема: Челябинская область, Увельский район, п. Увельский, ул. Советская, д. 24, МБУ «Комплексный центр» Увельского муниципального района. Записаться на прием можно по телефону: 8 (351-66) 3-15-76 или непосредственно в центре.
Погашение записи об ипотеке может быть произведено через суд
Приобретя квартиру, или иное невидимое имущество, за счет заемных средств покупатель становится собственником данного жилья, но оно остается в залоге (ипотеке) у лица, которое дало взаймы денежные средства. В случае, если деньги не будут возвращены полностью или в срок, залогодатель сможет обратить взыскание на предмет залога (квартиру). В идеальном случае, после того, как долг полностью погашен, то прекращает действие договор ипотеки и какие-либо ограничения с объекта недвижимости должны быть сняты. Но как быть, если залогодатель не хочет сам обращаться в орган Росреестра с заявлением о прекращении обременения?
Признание брака недействительным. При чем тут прокуратура?
В рамках проекта «Помогать вместе» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи. Однако существуют правовые основания для нарушения данного правила.

Добавить комментарий