Взыскан ущерб за затопление дома из-за аварийной ситуации на канализационной насосной станции

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» приводит примеры положительной для граждан судебной практики, касающейся жилья. Сегодня расскажем о деле, которое было связано с ущербом объекту недвижимости и установлению ответственных за наступление негативных последствий.

Красноармейским районным судом Челябинской области недавно было рассмотрено дело по иску женщины к МУП Красноармейского муниципального района «Гарант», администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда.

В обоснование иска истец указала, что является собственником жилого дома. В апреле 2024 года произошло затопление ее дома канализационными водами в связи с выходом из строя одного из насосов, расположенных вблизи дома. О затоплении сразу же было сообщено в МУП Красноармейского муниципального района «Гарант». Акт о затоплении не составлен, возмещение ущерба не осуществлено. Организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение потребителям района, является МУП Красноармейского муниципального района «Гарант».

05 августа 2024 года истец обратилась в независимую экспертную организацию «Экспертиза и оценка» для оценки рыночной стоимости ущерба, причиненного в результате затопления. Согласно экспертному заключению, сумма ущерба составила 917085 рублей, стоимость услуг независимой экспертизы – 30000 рублей.

29 августа 2024 года ответчикам были вручены досудебные претензии с требованием возместить причиненный ущерб, а также стоимость услуг независимой экспертной организации. Однако ущерб не возмещен. С учетом результатов проведения судебной экспертизы, истец просила взыскать ущерб в размере 687849 рублей.

Представитель ответчика администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском не согласилась, указала, что надлежащим ответчиком является МУП Красноармейского муниципального района «Гарант».

Определением суда для установления причинно-следственной связи между действиями ответчиков и возникшим ущербом, а также для определения его размера, по ходатайству МУП Красноармейского муниципального района «Гарант» была назначена судебная строительно-техническая и товароведческая экспертизы.

Согласно заключению судебного эксперта, причиной затопления жилого дома является поступление канализационных стоков на территорию участка жилого дома из-за аварийной ситуации на канализационной насосной станции, расположенной на магистральном канализационном коллекторе и отсутствие гидроизоляции фундамента дома. Расположение фундамента жилого дома относительно горизонта и расположение нижнего венца сруба возведенного пристроя к жилому дому относительно уровня поверхности земли не противоречит строительным нормам и правилам. Стоимость работ и материалов, необходимых для устранения повреждений, причиненных отделке и имуществу истца, в результате затопления жилого дома на дату проведения экспертизы составляет 687849 рублей.

Судом установлено, что ущерб, возникший у истца, находится в прямой причинно-следственной связи с аварийной ситуацией на канализационной насосной станции, находящимся в хозяйственном ведении МУП Красноармейского муниципального района «Гарант», который с момента передачи имущества несет ответственность по его содержанию, соответственно, и по возмещению ущерба.

С учетом изложенного, судом было вынесено решение о частичном удовлетворении требований истца к МУП Красноармейского муниципального района «Гарант» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда. С МУП Красноармейского муниципального района «Гарант» взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 687849 рублей, компенсация морального вреда в размере 15000 рублей, штраф в размере 351424 рубля 50 копеек, а также расходы на оплату услуг специалиста в размере 30000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу. Уточняется, что ответчиком подана апелляционная жалоба.

Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.