По просьбе пенсионерки женщина вызвалась помочь перевести денежные средства с ее счета, но похитила их
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» всегда разъясняет, что операции по своему банковскому счету необходимо производить самостоятельно и без какого-либо влияния со стороны третьих лиц (например, позвонивших на телефон «сотрудников банка» или «правоохранительных органов»). В рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» рассказываем о случае хищения средств из-за невнимательности и доверчивости потерпевшей.
Недавно Катав-Ивановский городской суд Челябинской области рассмотрел дело о хищении денежных средств у пенсионерки.
Пожилая женщина пришла в один из офисов банка, чтобы перевести с карты деньги своему внуку. Сама женщина не знала, как это сделать, поэтому обратилась к сотруднику банка. Но тот оказался занят. Здесь неожиданно на помощь пришла женщина. Бабушка дала «помощнице» листок бумаги, где были написаны реквизиты карты, куда надо перевести деньги, и свою карту, с которой и надо было снять их.
Сначала «помощница» попыталась перевести всю сумму в 25000 рублей. Кстати, пин-код пенсионерка набирала сама. Но банкомат отклонил операцию. Тогда женщина решила перевести 2500 рублей и у нее это получилось. Увидев, что рядом никто не наблюдает за ее действиями, а пенсионерка не особо разбирается, куда уходят ее средства, женщина отправила оставшиеся 21000 рублей на карту своей матери. А чек о переводе 2500 рублей отдала бабушке, села в легковую машину и уехала.
Бабушка на радостях сообщила внуку, что, мол, деньги отправила. Но внук тут же перезвонил и сообщил, что пришло всего 2500 рублей вместо 25000 рублей. Тут-то пенсионерка и поняла, что ее обокрали. Она сразу же вернулась в банк, обратилась к сотруднику, была вызвана полиция. Через две недели женщина вернула пенсионерке деньги, которые она, кстати, в день кражи сняла с карты.
Суд, выслушав всех свидетелей, решил, что действия подсудимой, направленные на изъятие чужого имущества, совершены без ведома собственника и в отсутствие других лиц, потерпевшая за действиями не наблюдала, следовательно, совершены тайно. Мотив преступления – корысть.
Действия подсудимой суд квалифицировал как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации).
На решение суда повлияло также и то, что подсудимая совершила преступление в период непогашенной судимости. Рецидив преступлений является отягчающим обстоятельством.
Учитывая все обстоятельства, Катав-Ивановский городской суд Челябинской области признал подсудимую виновной и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» разъясняют, что не рекомендуется передавать чужим лица банковские карты. Также нельзя сообщать им свои личные данные, реквизиты карты и секретную информацию: CVC/CVV-код на обратной стороне карты, коды из СМС и ПИН-коды.
Перед совершением финансовой операции рекомендуется предварительно проконсультироваться у специалистов, посоветоваться с членами семьи. Не следует идти на поводу у тех, кого Вы не знаете.
Проект «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Приговор за мошенничество при обещании погасить кредиты
ЧРОСПО «Правосознание» призывает граждан со всей осмотрительностью относиться к заключению любых договоров кредитования, а также не доверять лицам, которые обещают за Вас погасить долг перед банком.
Увельский округ стал новой точкой для выездного приема юриста организации
Вчера, 22 апреля 2026 года, Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» организовала и провела бесплатные юридические консультации в Увельском округе. Прием граждан состоялся в рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов». Площадкой для данного мероприятия стало МБУ «Комплексный центр» Увельского муниципального округа. Консультации оказывала адвокат проекта Манюшкина Ирина Валерьевна.
Вступило в законную силу решение суда о взыскании неосновательного обогащения
08 мая 2014 года гражданка П. истребовала квартиру у супругов Р. на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда. То есть, фактически семья лишилась жилья, за которую заплатила свои и взятые в кредит у банка деньги. Учитывая то, что решением областного суда у заявителей истребовали квартиру, то пострадавшие граждане вместе с адвокатом нашли иной способ защиты своих прав.

Добавить комментарий