Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлена досудебная претензия авиакомпании

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Помогать вместе» помогает своим заявителям отстаивать их права. Недавно, после рассмотрения очередной истории, специалисты организации поддержали одну из заявительниц в ее споре с авиаперевозчиком.
Со своей проблемой в адрес нашей организации обратилась гражданка Д., рассказавшая, что по вине авиакомпании она не смогла вылететь из промежуточного в конечный пункт своего назначения. Из-за необоснованных действий сотрудников компании у женщины ухудшилось состояние здоровья, она понесла значительные расходы. Заявительница просила помочь ей в разбирательстве с авиакомпанией.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» подготовили для заявительницы досудебную претензию нерадивому перевозчику.
В претензии было отражено, что гражданка Д. должна была совершить авиаперелет по маршруту г. Челябинск – г. Москва – г. Стамбул. По факту перелет состоялся лишь по маршруту г. Челябинск – г. Москва. Согласно условиям тарифа, допустимый вес ручной клади составлял до 10 кг.
При регистрации на рейс вес ручной клади заявительницы был установлен и составил 7 кг. В состав ручной клади входил рюкзак.
В аэропорту «Внуково» (г. Москва) женщина успешно прошла регистрацию, таможенный контроль и получила посадочный талон. Однако, перед посадкой на рейс, представитель авиакомпании сообщила ей о необходимости доплаты за дамскую сумочку. Несмотря на ее небольшой размер и содержимое (паспорт, деньги, билеты), ей было предложено оплатить 6000 рублей за ее провоз.
Далее было отмечено, что в аэропорту г. Челябинска гражданке Д. не предъявляли требований доплаты за данную дамскую сумочку и женщина была благополучна допущена на рейс до столицы.
Сотрудники авиакомпании не пустили женщину на посадку, так как она отказалась доплачивать. Несмотря на попытки объяснить отсутствие перевеса багажа и показать содержимое рюкзака, ей было сказано, что она притворяется. Это вызвало возмущение у других пассажиров, которые пытались заступиться за заявительницу. Сотрудница компании, закрыв двери, ушла с усмешкой. Гражданке Д. стало очень плохо, кто-то вызвал скорую помощь, которая забрала заявительницу – она сутки провела в реанимации, а затем еще неделю находилась в неврологическом отделении.
В результате случившегося в Турцию женщина улететь не смогла. Возвращалась она обратно в г. Челябинск другой авиакомпанией и на дамскую сумочку никто из сотрудников авиакомпании не обратил внимание.
Действия сотрудника авиакомпании были незаконными и субъективными. Целью, по всей видимости, являлось получение денежных средств путем манипулирования пассажирами непосредственно перед посадкой. Гражданка Д. столкнулась с полным безразличием, хамством и непрофессионализмом. Своими действиями авиакомпания нарушила права заявительницы.
В завершении претензии авиакомпании была адресована просьба возместить стоимость билета по маршруту г. Челябинск – г. Москва – г. Стамбул, который из-за действий сотрудника авиакомпании не был реализован. Также было предложено выплатить справедливую компенсацию морального вреда.
Также было указано, что в случае неудовлетворения настоящей досудебной претензии гражданка Д. будет вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании убытков и компенсации морального вреда, а также о взыскании с ответчика судебных расходов.
Подготовленные документы были переданы заявительнице на новом приеме. Также ей было разъяснено, что если авиакомпания не сочтет необходимым прислушаться к заявленной претензии, гражданке Д. со стороны нашей организации будет оказана дополнительная правовая помощь в составлении иска в суд.
Проект «Помогать вместе» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Возмещение ущерба за жилье, пострадавшее от пожара
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», который реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов, уделяет внимание вопросам не только связанным с мошенническим завладением жильем, но и любым правовым вопросам, касающихся жилья граждан. Сегодня мы расскажем о решении суда, который рассмотрел дело о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, собственнику жилого помещения. Знание позиции суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем.
Обращение в Конституционный суд через Интернет
01 августа 2015 года ступил в силу Федеральный конституционный закон от 08 июня 2015 года № 5-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Кредитные учреждения при предоставлении займа порой навязывают гражданам иные, зачастую не нужные им, платные услуги. А иногда от согласия на данные услуги зависит и сам факт одобрения кредита. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» напоминает, что от подобных услуг можно отказаться и вернуть потраченные на них средства. Приводим пример, как это удалось сделать в судебном порядке.
Добавить комментарий