Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлен отзыв на иск, на основании которого суд отказал в заявленных требованиях
Отказ суда в удовлетворении заявленных требований является положительным результатом для ответчика. В ходе реализации проекта «Помогать вместе» Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организацией «Правосознание» помогла пожилому заявителю отстоять позицию о неправомерных требованиях.
В работу нашей организации поступило обращение женщины в интересах отца, гражданина У. В ходе приемов она рассказывала, что органы социальной защиты подали иск с требованием о взыскании с ее отца якобы необоснованно полученных денежных выплат, как ветерану труда.
Еще в ходе приема, после ознакомления с исковым заявлением, было установлено, что УСЗН пропустило срок исковой давности для подачи данного иска – они просят взыскать выплаты за 2017-2019 годы. Специалистами ЧРОСПО «Правосознание» было принято решение оказать дополнительную правовую помощь гражданину У. и подготовить отзыв на исковое заявление.
В подготовленном отзыве было указано, что в производстве мирового судьи находится гражданское дело по исковому заявлению УСЗН о взыскании с гражданина У. излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты, как ветерану труда, за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2019 года в размере 14032 рубля.
Ответчик, как было закреплено в отзыве, полагает, что заявленные требования незаконны, не подлежат удовлетворению.
Из текста искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченные ежемесячные денежные выплаты за период с 2017 года по 2019 года.
Исковое заявление было подано истцом в ноябре 2025 года, то есть за истечением срока исковой давности. Отмечено, что о возможном нарушении своего права истец знал в 2019 году, что подтверждается претензией.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, мировому судье была адресована просьба отказать УСЗН в удовлетворении заявленных исковых требований к гражданину У. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2019 года в размере 14032 рубля, применить последствия пропуска исковой давности по заявленным исковым требованиям.
Отзыв на исковое заявление был передан дочери гражданина У. на очередном приеме. И вот на этой неделе состоялось судебное заседание, в ходе которого был подан подготовленный отзыв. По результатам рассмотрения дела суд отказал в удовлетворении заявленных исковых требований. Таким образом, решение состоялось в пользу гражданина У.
Проект «Помогать вместе» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Состоялся новый прием граждан, в ходе которого были даны юридические советы и разъяснения
Накануне, 11 октября 2022 года, в ходе реализации проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Помогать вместе!» адвокат Хардина Елена Викторовна провела прием жителей Южного Урала по правовым вопросам совместно с сотрудниками аппарата Уполномоченного по правам человека в Челябинской области.
Сообщения, поступившие от имени руководителей, убедили потерпевших пойти на поводу у мошенников
В 2024 году в результате краж и мошенничеств, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, жители Челябинской области потеряли почти 3,5 миллиарда рублей. И, как отмечает в ходе реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», поток подобных преступлений не прекращается.
Недавно было опубликовано «Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2020 года», утвержденное президиумом Челябинского областного суда 20 ноября 2020 года. Ранее мы уже рассказывали о нескольких делах из данного обобщения. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Помогать вместе» видится интересным еще одно дело, которое описано в разделе «Судебная практика по гражданским делам». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав. Описанная далее ситуация содержится в определении по делу № 11-7403/2020.

Добавить комментарий