«Маяковцы» вышли на митинг у здания министерства социальных отношений Челябинской области
«Маяковцы» вышли на митинг у здания министерства социальных отношений Челябинской области

В Челябинской области 29 сентября, в день 51-й годовщины радиационной аварии на ПО «Маяк», пострадавшие провели митинг у здания областного министерства социальных отношений. Затем на берегу зараженной реки Теча у села Муслюмово состоялась траурная церемония в память о жертвах кыштымской катастрофы. Организаторами выступили челябинское отделение Общероссийского общественного движения «Гражданское общество», общественные организации «Движение за ядерную безопасность», «Теча», благотворительный фонд «За природу».
Областные власти вначале пытались воспрепятствовать проведению митинга, отказывая в принятии уведомления о публичном мероприятии. В конечном счете, митинг разрешили, однако чиновники министерства изобрели новую технологию борьбы с публичными акциями. «Ноу-хау» состояло в том, что министерские работники приглашали всех пришедших на митинг в актовый зал на концерт. Однако, не смотря на подобные усилия чиновников, под их окнами собралось не менее трехсот митингующих.
Основные лозунги, под которыми проходила акция у стен областного министерства, - «Пострадавшим — полную компенсацию», «Нам нужен новый закон!», «Компенсации вместо атомной станции». Требования участников сводились к трем пунктам: установить справедливый размер компенсаций за причиненный здоровью вред; принять новый закон, защищающий права пострадавших от аварии на «Маяке»; отказаться от строительства Южно-Уральской АЭС.
На митинге было подписано обращение к российскому правительству и депутатам государственной думы с предложениями, каким должен быть новый «маяковский» закон. В настоящий момент под обращением свои подписи поставило более тысячи южноуральцев. Сбор подписей проходил на митинге, во время акции на берегу реки Теча и на сходах в населенных пунктах, пострадавших от аварии на ПО «Маяк».
«Получаемые «маяковцами» 200-300 рублей воспринимаются как жалкая подачка, - рассказывает руководитель Челябинского отделения Общероссийского общественного движения «Гражданское общество» Алексей Севастьянов. – Юристы нашей общественной организации составили иски об индексации компенсационных выплат более чем шестистам пострадавшим. Часть из них добилась индексации в суде, однако в начале этого года суды перестали принимать решения в пользу граждан, видимо, по указке сверху. Мы намерены добиваться индексации и принятия нового справедливого закона. Мы поддерживаем инициативу Петра Сумина о скорейшем принятии нового закона и надеемся, что наши предложения будут услышаны».
В ближайшее время челябинское отделение «Гражданского общества» направит в Госдуму и Правительство РФ обращение пострадавших от аварии на ПО «Маяк». Текст обращения прилагается.
Подробности: как пострадавшим запрещали проводить митинг.
Другие новости
Тайное хищение, то есть совершенное с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, является кражей. Отдельной разновидностью таких хищений выступает кража с банковского счета. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» рассказывает о двух таких случаях и их последствиях.
Разделить свой дом на два дома (дом блокированной застройки)
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что право собственности на недвижимость (жилье) включает в себя и возможность распоряжения имуществом путем его разделения на два (и более) различных объектов недвижимости. Главное при этом соблюсти уставленные законом требования. А если уполномоченные на то органы не примут решение об узаконивании таких объектов – обратиться в суд.
Оплата товара, найденного по объявлению, не привела к получению покупки – деньги были похищены
Может ли быть так, что в магазине был оплачен товар, но продавцы его не отдают? Маловероятно, так как покупатель и не будет платить, если одновременно с этим не будет уверен в передаче товара. Другое дело – приобретение чего-либо по объявлению в интернете, когда ни продавца, ни покупки в зоне досягаемости нет. О подобном случае в ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает вновь.

Добавить комментарий