УЧАСТНИКОМ ПИКЕТА, ПРИКОВАВШИМ СЕБЯ НАРУЧНИКАМИ ВОЗЛЕ ЗДАНИЯ ТРУДОВОЙ ИНСПЕКЦИИ, ЗАИНТЕРЕСОВАЛАСЬ ПРОКУРАТУРА ЧЕЛЯБИНСКА

17 Июня 2010 г.

Напомним, 17 июня в Челябинске состоялась масштабная акция в защиту интересов работников строительных компаний «Массив» и «Арт-Строй», которым уже два года не выплачивают заработную плату. Пикет был организован при поддержке регионального отделения партии «Правое дело».

    Заявить о своем протесте против произвола работодателей и бездействия контролирующих органов строители пришли к зданию Трудовой инспекции Челябинской области. Один из бывших работников «Массива» Владимир Стоянов решился на крайнюю меру: он приковал себя наручниками к двери здания и заявил, что не уйдет, пока не получит объяснений чиновников, а при необходимости объявит голодовку.

    Сотрудники милиции прервали эту акцию личного протеста, дождавшись, пока разойдется большинство участников пикета и уедут журналисты. Стражи порядка из Центрального РОВД изъяли у Стоянова наручники, составили протокол изъятия, после чего пикетчика отпустили.

    Однако через несколько часов домой Владимиру Стоянову позвонили из Центрального РОВД, а затем прибыл тот самый наряд милиции, который оформлял протокол после пикета. Стоянова доставили в райотдел, сняли отпечатки пальцев, сделали фото и допросили. Затем ему пришлось письменно объяснять причины, по которым он решил участвовать в пикете и приковать себя наручниками. В свою очередь стражи порядка объяснили Стоянову, что действуют по распоряжению городской прокуратуры.

    Алексей Севастьянов, руководитель Челябинского регионального отделения партии «Правое дело», заявил, что «правые» не намерены бросать Владимира Стоянова на произвол судьбы. «Мы будем защищать его интересы, если понадобится, даже в суде», - подчеркнул Севастьянов.

Добавить комментарий

Другие новости

07 Февраля 2025 г.

Thumb_6 Помощь в рамках проекта: подготовлено заявление о рассрочке исполнения решения суда

Бывает так, что с человека задолженность взыскивается обоснованно, но возможности исполнить судебный акт сразу у него нет. Принудительное исполнение решения суда приведет к негативным последствиям для должника. Однако, как отмечает Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов», возможно принять меры, направленные на минимизацию негативных последствий. Как раз такие меры мы помогли совершить одной из наших заявительниц.

16 Января 2025 г.

Thumb_8 Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлены возражения на иск о признании сделки с жильем недействительной

Отстаивание прав на жилье – вынужденная мера, когда кто-то пытается оспорить право или сделку с объектом недвижимости. Оценку заявленным требованиям дает суд, поэтому ответчику по таким спорам важно подготовиться и обосновать неправомерность заявленных требований. Недавно Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Помогать вместе» оказала правовую помощь в таком вопросе одной из заявительниц.

06 Сентября 2017 г.

Thumb_spr-360x274 История с приема: Установление факта родственных отношений, необходимого для вступления в права наследования на жилье

В начале реализации проекта «Безопасность сделок с жильем» к юристам Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» обратилась гражданка Т., которая рассказала, что ее бабушка Марфиала Т. умерла в 2007 году. Ее сын, отец гражданки Т. – Юрий Т. Михельевич, умер раньше, в 2004 году. Бабушка была собственником доли в праве собственности на квартиру. После ее смерти было заведено наследственное дело, но нотариус не смог с достоверностью установить факт родственных отношений между бабушкой и отцом, и, как следствие этого, признать за гражданкой Т. право на наследство бабушки.