Фиктивная регистрация в жилом помещении наказуема
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6113/d6113054e762652f3149c8584fc94b739bdf9315" alt="Фиктивная регистрация в жилом помещении наказуема"
В рамках приема юристов Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» за последнее время пару раз поднимался вопрос о том, можно ли прописать в своей квартире гражданина, который в ней фактически проживать не будет. За это заявителям сулили небольшое вознаграждение, которое «будет совсем не лишним».
Юристы нашей организации, консультируя граждан, указывали, что кроме «вознаграждения» такой гражданин может получить и суровое наказание, а также множество иных проблем. Уверены, что данный вопрос интересует не только двух наших заявителей, поэтому подробно рассказываем о ситуации для всех наших читателей.
Обратимся сначала к официальной информации правоохранительных органов. Меньше чем за неделю Главное управление МВД России по Челябинской области трижды обращалось к данному вопросу. Так, сообщалось, что челябинские полицейские в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Ваш участковый» выявили пять квартир, собственники которых за денежное вознаграждение фиктивно поставили на учет по месту пребывания 13 иностранных граждан, не имея намерения фактически предоставить им жилые помещения.
Участковыми уполномоченными полиции Отделов полиции были установлены собственники квартир, которые в период с января по сентябрь 2018 года фиктивно зарегистрировали в своих квартирах от двух до пяти иностранных граждан.
В другом случае сообщалось уже о 22 иностранных граждан, которых «прописали», не имея намерения фактически предоставить им жилые помещения. В третьем случае информировалось о собственниках квартир, которые фиктивно зарегистрировали в своих квартирах от двух до трех иностранных граждан (всего 9 человек), без фактического предоставления жилого помещения.
По данным фактам в полиции были возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации). Санкция данной статьи, уточняют в Главном управлении МВД России по Челябинской области, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. В отношении всех подозреваемых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Как Вы видите, во всех случаях речь идет о фиктивной регистрации (постановке на учет) иностранных граждан. Но существует также ст. 322.2 УК РФ, которая содержит ответственность и за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Фиктивной регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства считается регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.
Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).
Стоит добавить, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное указанными статьями, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Помимо угрозы уголовного наказания лицо, предоставившее свою жилплощадь для фиктивного «проживания», получает еще ряд неприятностей. Так, за лишнего зарегистрированного гражданина необходимо оплачивать коммунальные услуги. А если данный граждан не захочет самостоятельно сниматься с регистрации, то «выселить» его можно будет только в судебном порядке. А это влечет за собой и финансовые, и временные затраты.
С учетом изложенного, юристы Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» настоятельно не рекомендуют соглашаться на просьбы о фиктивной регистрации в своем жилье.
Другие новости
В Чебаркуле состоялся просветительский семинар Общественной организации «Правосознание»
Вчера, 29 января 2020 года, Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» приняла участие в выездных мероприятиях Уполномоченного по правам человека в Челябинской области Шарпилова Антона Юрьевича в г. Чебаркуле Челябинской области. ЧРОСПО «Правосознание» провела просветительское мероприятие – семинар на тему «Безопасность сделок с жильем».
Помощь в рамках проекта: подготовлены возражения относительно исполнения судебных приказов
В рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» к юристам Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» жители Челябинской области обращаются по различным вопросам, связанным с жильем и личными финансами. Ряд таких вопросов касается несогласия с судебными приказами, при исполнении которых удерживается часть дохода граждан. Недавно с подобным вопросом на прием пришла пожилая женщина, гражданка Г.
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» отмечает, что часто граждане сталкиваются с необоснованным требованием оплаты тех или иных услуг. В конце прошлого года Конституционный Суд Российской Федерации, рассмотрев конкретное дело, защитил права клиентов организаций почтовой связи.
Добавить комментарий