Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

С лиц, курящих на своем балконе, суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу их соседки

С лиц, курящих на своем балконе, суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу их соседки

С лиц, курящих на своем балконе, суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу их соседки

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Помогать вместе» разъясняет способы защиты и восстановления прав граждан в различных ситуациях. Сегодня расскажем о защите нарушенных прав на охрану здоровья и благоприятную среду обитания в результате курения табака соседями.

Женщина, проживающая в многоквартирном доме в Курчатовском районе г. Челябинска, обратилась в суд с иском к соседям и просила суд запретить им курить табак на их балконе, примыкающем к ее балкону, а также просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда.

В своем заявлении истец указала, что соседи на протяжении пяти лет курят на своем балконе, в связи с чем в ее квартиру проникает табачный дым. В настоящее время она имеет ряд заболеваний, переживает из-за того, что вынуждена дышать табачным дымом в своей квартире.

В судебном заседании ответчики с исковыми требованиями не согласились, но подтвердили, что действительно регулярно курят на балконе своей квартиры и допускают попадание табачного дыма в квартиру истца, поскольку их балкон является смежным с балконом истца.

Изучив все материалы дела, суд установил, что в результате действий ответчиков нарушены права истца на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскал с каждого из ответчиков по две тысячи рублей в счет компенсации морального вреда, кроме того, судом взысканы судебные и почтовые расходы, а также расходы на оплату услуг представителя.

Вместе с тем суд отказал в удовлетворении требований истца о запрете ответчикам курения табака на балконе, поскольку балкон квартиры не является общим имуществом дома, законодательство не содержит требований для собственников жилого помещения на запрет курения табака в принадлежащем им жилом помещении.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» разъясняют, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма и веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции на здоровье человека запрещается курение табака, потребление никотинсодержащей продукции или использование кальянов:
- на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта;
- на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских, реабилитационных и санаторно-курортных услуг;
- в поездах дальнего следования, на судах, находящихся в дальнем плавании, при оказании услуг по перевозкам пассажиров;
- на воздушных судах, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам), в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, станций метрополитенов, а также на станциях метрополитенов, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров;
- в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или) обеспечению временного проживания;
- в помещениях социальных служб;
- в помещениях, занятых органами государственной власти, органами местного самоуправления;
- на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях;
- в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, помещениях, составляющих общее имущество собственников комнат в коммунальных квартирах;
- на детских площадках и в границах территорий, занятых пляжами;
- на пассажирских платформах, используемых исключительно для посадки в поезда, высадки из поездов пассажиров при их перевозках в пригородном сообщении;
- на автозаправочных станциях;
- в помещениях, предназначенных для предоставления услуг общественного питания.

С 28 января 2021 года данный перечень также дополняется и помещениями, предназначенными для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, помещениях рынков, в нестационарных торговых объектах.

На основании решения собственника имущества или иного лица, уполномоченного на то собственником имущества, допускается курение табака, потребление никотинсодержащей продукции или использование кальянов в специально выделенных местах.

Проект «Помогать вместе» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».

Добавить комментарий

Другие новости

06 Июня 2024 г.

Thumb_183 Помощь в рамках проекта: подготовлена кассационная жалоба на решение суда о взыскании взносов в пользу гаражного кооператива

Законодательством предоставлена возможность обжаловать решение суда сначала в апелляционном порядке, а потом и в кассационном. Если человек полагает, что суд принял необоснованное решение, то предусмотренной законом возможностью на обжалование необходимо воспользоваться. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» помогла очередному заявителю в подобном вопросе.

29 Апреля 2026 г.

Thumb_305 Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, решено направить в счет погашения задолженности по договору займа

При реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» акцентирует внимание на необходимости соблюдения взятых на себя правовых и финансовых обязательств. В противном случае может быть инициировано понуждение к исполнению таких обязанностей. Приводим пример такого процесса.

22 Ноября 2018 г.

Thumb_15 Мошенника, лишившего жилья более тридцати человек, не выпустили по УДО и отказали в замене лишения свободы более мягким наказанием

Как мы рассказывали на нашем сайте, приговором Советского районного суда г. Челябинска от 14 июля 2015 года Бабенко И.А., Бабенко Т.А. и Сальникова И.Н. были признаны виновными по ч. 3 и 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество). Бабенко Игорю Александровичу по приговору суда было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В октябре 2018 года стало известно, что он направил в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении от лишения свободы. Узнав об этом, потерпевшие, не согласные со столь быстрым возможным окончанием назначенного судом наказания, вновь обратились в ЧРОСПО «Правосознание», которая в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» оказывает правовую помощь населению региона.