Подписку на онлайн-кинотеатр и проживание в гостиницах оплачивали скомпрометированными банковскими картами

В рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что хищение финансовых средств граждан со счетов может происходить не только в результате их неправомерного снятия или перевода, но и в результате несанкционированной оплаты товаров или услуг.
Так сообщается, что прокуратура Челябинской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении трех жителей Свердловской области. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, совершенная организованной группой).
По версии следствия, участники преступной группы занимались хищениями денежных средств с банковских счетов граждан посредством оформления заказов на интернет-ресурсах, оплата по которым производилась за счет денег, находящихся на расчетных счетах скомпрометированных банковских карт граждан (у неустановленного следствием лица были получены необходимые сведения о банковских картах потерпевших: номер карты, фамилия и имя заявителя, код безопасности).
Впоследствии оплаченными, посредством денежных средств потерпевших, товарами (одежда, обувь и т.д.) и услугами (подписка на онлайн-телевидение и онлайн-кинотеатр, авиабилеты, проживание в гостиницах и т.д.) обвиняемые распоряжались по своему усмотрению.
В ходе преступной деятельности указанных лиц в период с марта по июль 2020 года причинён материальный ущерб 38 потерпевшим, проживающим в различных регионах Российской Федерации, на сумму свыше 656000 рублей.
Уточняется, что в настоящее время уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» разъясняют, что недавно Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 года № 22 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» было дополнено пунктами 25.1 - 25.4. В соответствии с ними, тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств».
По пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).
В качестве рекомендаций, которые позволят не стать жертвами описанного способа хищения финансов, юристы отмечают необходимость обеспечивать сохранность имеющихся платежных карт и информации, позволяющей осуществить списание с них денежных средств, не доверять ее посторонним лицам и в случае утери оперативно обратиться в банковское учреждение с целью блокировки карты и счета.
Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Как мы ранее сообщали, Управление Росреестра по Челябинской области на своем сайте регулярно предоставляет не только ответы на наиболее актуальные вопросы, изложенные в обращениях граждан, но и публикует обзоры судебной практики, по делам в которых оно участвует. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» видится интересным два дела, которые описаны в разделе «В сфере осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав». Знание позиции как Росреестра, так и суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем.
Была ваша, стала наша: как отнять жилье
16 марта 2015 года на сайте www.domchel.ru была размещена статья о том, что каждая десятая сделка с квартирами на вторичном рынке жилья оспаривается в суде, в которой, в том числе, представлены комментарии Председателя ЧРОСПО «Правосознание» Бабина Алексея Анатольевича.
Во вторник, 08 марта 2016 года, прием юриста не состоится
08 марта 2016 года в связи с праздничным, нерабочим, днем не состоится прием юриста по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 61-б. В среду, 09 марта 2016 года, прием юриста в г. Копейске по адресу: ул. Ленина, д. 61 (здание Комплексного центра социального обслуживания населения), третий этаж, каб. 307, состоится по графику. Время приема: с 12.00 до 14.00 часов.
Добавить комментарий