Нерадивые отцы привлечены к ответственности за неуплату алиментов на своих детей
Необходимость содержать своих детей понятна большинству людей. Отсутствие такой поддержки (в том числе в виде алиментов) может негативно сказаться на повседневной жизни и судьбе ребенка. В рамках проекта «Помогать вместе» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» предупреждает, что подобное бездействие может привести и к наступлению уголовной ответственности для самого родителя.
Коркинским городским судом Челябинской области рассмотрено уловное дело в отношении ранее судимого жителя г. Коркино. Он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно).
В ходе рассмотрения дела было установлено, что мужчина, будучи обязанным судом ежемесячно выплачивать ¼ части от заработка и иных доходов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, неоднократно уклонялся от уплаты алиментов.
Несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя, а также привлечение к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, материальной и иной помощи несовершеннолетнему ребенку мужчина не оказывал. В результате общая задолженность по алиментам составила более миллиона рублей.
С учетом позиции государственного обвинителя, а также полного признания вины подсудимым и данных о его личности, суд назначил мужчине наказание в виде исправительных работ сроком на пять месяцев с удержанием из его заработка 15% в доход государства.
Приговор не обжаловался и вступил в законную силу.
Но бывает, что рассмотрение подобных дел проходит не столь «гладко».
В г. Троицке Челябинской области местный житель, не имеющий постоянного места работы, по решению суда четверть всех видов заработка или иного дохода должен выплачивать на содержание несовершеннолетнего сына, который родился в 2007 году. Спустя год его родители развелись, а в 2011 году они были лишены родительских прав. С тех пор и по настоящее время ребенок проживает с бабушкой по материнской линии, которая является его опекуном. Ребенок за эти годы недополучил от отца более одного миллиона рублей алиментов.
Мужчина был неоднократно судим. Первый раз он был осужден в возрасте 22 лет сразу по четырем статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, среди которых воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (статья 144). Освободившись в 1998 году, спустя несколько месяцев вновь был осужден: за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111) приговорен к шести годам колонии строгого режима. Выйдя на свободу, он привлекался к ответственности за побои (статья 116) – дело было прекращено в связи с примирением сторон), за кражу (статья 158). В последние годы к такой биографии мужчины добавился список эпизодов административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов.
В июле 2021 года он вновь должен был предстать перед судом. На судебное заседание гражданин не явился. Судья распорядился принудительно доставить его в зал заседания. Судебные приставы прибыли к месту жительства обвиняемого, однако должник категорически отказывался ехать в суд. После составления в отношении гражданина протокола по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов), мужчине все-таки пришлось подчиниться требованию судебного пристава и отправиться в суд.
Но и в процессе должник вел себя вызывающе, перебивал участников заседания, на замечания не реагировал. Такое поведение привело к тому, что в отношении него были составлены протоколы – на этот раз по частям 1 и 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов).
После этого судом было принято решение перенести рассмотрение уголовного дела по неуплате алиментов, и рассмотреть только что составленный протокол об административном правонарушении за неисполнение распоряжения судьи. В результате мужчине было назначено 15 суток административного ареста, и он сразу же был отправлен в спецприемник для отбытия наказания.
После отбытия наказания его ожидает рассмотрение правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, затем по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уголовного дела по статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом послужного списка мужчину может жать реальное лишение свободы – санкция статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает данный вид наказания на срок до одного года.
Проект «Помогать вместе» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».
Другие новости
В Миассе прошел семинар на тему безопасности сделок с жильем
Накануне, 06 сентября 2022 года, в рамках реализации проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» провела в г. Миассе Челябинской области семинар на тему безопасности сделок с жильем. Семинар состоялся на площадке МКУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Миасского городского округа Челябинской области. В качестве спикера выступил председатель ЧРОСПО «Правосознание» Бабин Алексей Анатольевич, а слушателями семинара стали 25 человек.
Вопрос с приема: можно ли легализовать пристроенный балкон в многоквартирном доме?
На прием к юристу Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание», проводимый в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами», обратилась гражданка К., которая спрашивала совета по вопросу узаконивания пристроенного балкона на первом этаже многоквартирного дома. Заявительница получила ответ на свой вопрос и узнала направления для его разрешения.
Приставы выявили признаки мошенничества с жильем при исполнении решения суда
На сайте Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области появилась информация, которая свидетельствует, что мошенничество с жильем возможно не только путем лишения конкретного гражданина его жилья, но и путем обмана государственных органов, в том числе суда.
Добавить комментарий