Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00 часов

Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено заявление о признании гражданина дееспособным

Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено заявление о признании гражданина дееспособным

Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено заявление о признании гражданина дееспособным

Считается, что существование процедуры признания человека недееспособным направлено на защиту прав и законных интересов как самих лиц, относящихся к одной из наиболее социально уязвимых категорий, так и любых третьих лиц, вступающих с ними в какие-либо взаимоотношения. Но как быть такому человеку, если он обоснованно полагает данный статус нарушающим его права. Недавно, в рамках проекта «Помогать вместе: новый этап», Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» оказывала правовую помощь в подобном вопросе.

Историю молодого человека (гражданина К.) мы рассказывали ранее, когда он обратился на прием, проводимый в рамках проекта. Он сообщил, что когда достиг 18 лет, родитель в судебном порядке признал его недееспособным. Но молодой человек не согласен с данным статусом и установленный судом статус недееспособного ему во многом мешает. Тогда, на приеме, было принято решение об оказании заявителю дополнительной индивидуальной правовой помощи по обращению в суд.

После подробного ознакомления с имеющимися документами было подтверждено, что решением гражданина К. был признан недееспособным. Причиной тому являлось заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов. Согласно судебному решению, над ним была установлена опека. Опекуном является один из его родителей.

Далее в заявлении было отмечено, что на протяжении последних лет молодой человек систематически проходил лечение и состояние его здоровья значительно улучшилось, поэтому он не согласен с данным статусом. У него имеются жизненные приоритеты и планы, он хочет работать и обучаться, самостоятельно принимать решения. В настоящее время он периодически подрабатывает, в то время как статус «недееспособный» ему не дает возможности официально устроиться на работу.

Также было отмечено, что заявитель понимает значение своих действий и способен руководить ими.

В статье 286 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что суд, по заявлению гражданина, признанного недееспособным, на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. С учетом изложенного, в подготовленном заявлении были сформулированы вопросы экспертам, на которые необходимо ответить при проведении судебно-психиатрической экспертизы: 1) наступило ли выздоровление гражданина К. или значительное улучшение его здоровья; 2) носит ли ремиссия продолжительный, постоянный или временный характер; в результате этого стал ли он понимать значение своих действий и руководить ими.

На основании обозначенных доводов суду была адресована просьба признать гражданина К. дееспособным.

Подготовленное заявление на новом приеме было передано молодому человеку. Специалистами организации ему также была оказана помощь в уведомлении заинтересованных лиц (участников процесса) об инициированном судебном процессе, а также разъяснены все нюансы, которые могут возникнуть при рассмотрении дела судом.

Проект «Помогать вместе: новый этап» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».

Добавить комментарий

Другие новости

06 Октября 2015 г.

Thumb_%d0%9e%d0%b2%d1%87%d0%b8%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%b0_13 Отсутствие согласия жителей дома на монтаж входной группы приводит к обязанности произвести ее снос

В самом начале 2015 года в адрес Уполномоченного по правам человека в Челябинской области Севастьянова Алексея Михайловича поступило коллективное обращение граждан, которые указывали, что они являются собственниками квартир в многоквартирном доме по адресу: г. Челябинск, ул. Овчинникова, д. 13. Заявители выражали несогласие с тем, что одна из квартир на первом этаже была переведена из жилого помещения в нежилое помещение, так как это нарушает их права как собственников.

23 Июня 2021 г.

Thumb_65 Ответственность за нарушение срока рассмотрения обращений граждан

Вероятно, многие знают, что обращение гражданина, направленное в государственный орган или орган местного самоуправления, должно быть рассмотрено в месячный срок. Также нужно знать, что за нарушение обозначенного срока предусмотрена ответственность. В рамках проекта «Помогать вместе» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о данной ответственности на конкретном примере.

22 Ноября 2018 г.

Thumb_15 Мошенника, лишившего жилья более тридцати человек, не выпустили по УДО и отказали в замене лишения свободы более мягким наказанием

Как мы рассказывали на нашем сайте, приговором Советского районного суда г. Челябинска от 14 июля 2015 года Бабенко И.А., Бабенко Т.А. и Сальникова И.Н. были признаны виновными по ч. 3 и 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество). Бабенко Игорю Александровичу по приговору суда было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В октябре 2018 года стало известно, что он направил в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении от лишения свободы. Узнав об этом, потерпевшие, не согласные со столь быстрым возможным окончанием назначенного судом наказания, вновь обратились в ЧРОСПО «Правосознание», которая в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» оказывает правовую помощь населению региона.