Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00 часов

Расчет суммы средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, осуществляется банком

Расчет суммы средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, осуществляется банком

Расчет суммы средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, осуществляется банком

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что при принудительном исполнении решения суда о взыскании средств возможно обращение взыскания на доходы должника. Но, например, из зарплаты удерживается не вся сумма. О том, как и кто должен производить расчет данных сумм расскажем в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами».

В отношении жителя г. Миасса Челябинской области было возбуждено исполнительное производство по обеспечению исковых требований по долгу на сумму порядка 200000 рублей. На основании постановления судебного пристава-исполнителя на счет должника в банке, куда до октября 2020 года начислялась заработная плата, был наложен арест. Банк, в свою очередь, с учетом требований законодательства, не произвел расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание. Гражданин в результате действий кредитной организации не мог пользоваться ни счетом, ни денежными средствами.

Должник обратился в Миасский городской суд Челябинской области с требованием признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП, УФССП России по Челябинской области и самого банка. Однако суд первой инстанции лишь частично удовлетворил иск. В обоснование решения был положен Порядок расчета сумм денежных средств на счете, на которые может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Данный нормативный акт утвержден Приказом Минюста №330 от 27 декабря 2019 года.

Согласно указанному приказу, расчет суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, осуществляется банком в соответствии с кодами вида доходов, указываемыми в порядке, установленном Банком России, и с учетом сумм, взыскиваемых по исполнительным документам и указанных работодателем. В конкретном случае речь идет о размере удержания из заработной платы в размере не более 50%. Оставшиеся денежные средства остаются в полном распоряжении должника.

Банк не смог предоставить в суд доказательств производства расчета необходимого размера удержания заработной платы. На основании данных обстоятельств суд пришел к выводу о признании незаконным бездействия банка, поскольку обязанности по осуществлению указанного расчета возложены на кредитную организацию, обслуживающую счета граждан, а не на судебного пристава.

Кредитное учреждение обжаловало решение Миасского городского суда в Челябинский областной суд. Апелляционная инстанция оставила в силе их решение, дополнив его отказом в удовлетворении исковых требований должника к судебному приставу-исполнителю.

Проект «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

08 Февраля 2024 г.

Thumb_96 Решением суда отказано во взыскании задолженности по кредитному договору, так как банк пропустил срок исковой давности

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что даже суд может не встать на сторону лица, которому должны денежные средства, взятые в долг (кредит). Но для этого должны быть определенные условия. В рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» рассказываем о них на конкретном примере.

17 Января 2018 г.

Thumb_1_400x266-400x266 Средства, которые должны были быть направлены на приобретение жилья, похищены

Октябрьский районный суд Челябинской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 37-летней жительницы г. Копейска. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере).

10 Апреля 2019 г.

Thumb_96 Регоператор капремонта обязан полностью возместить убытки, причиненные при ненадлежащем исполнении обязательств при ремонте

Периодически на приемах юристов Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание», проводимых в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», который реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов, возникают вопросы, связанные с капитальным ремонтом многоквартирных домов, а также функционированием регионального оператора капитального ремонта.