За преступление не только наказание, но и обязанность компенсации морального вреда, возмещения материального ущерба и утраченного заработка
Уверены, что каждый должен знать – если совершить общественно опасное деяние, то рано или поздно наступит ответственность. И она заключается не только в том или ином наказании, но и будет выражена в деньгах, которые виновное лицо должно будет выплатить потерпевшему. При реализации проекта «Помогать вместе: новый этап» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает об этом на конкретном примере.
Сообщается, что жительница г. Магнитогорска Челябинской области обратилась в Правобережный районный суд г. Магнитогорска с требованиями к Олегу С. о взыскании материального ущерба, утраченного заработка.
В обоснование своих исковых требований она указала, что у Олега С. летом прошлого года, находящегося в вечернее время в магазине, возник словесный конфликт с ранее незнакомой Еленой Т. (истицей по делу), по окончании которого последняя вышла из магазина и направилась к дому. Олег С. последовал за ней и нанес Елене Т. один удар кулаком правой руки в область лица слева, от чего Елена Т. испытала физическую боль. Действиями ответчика ей причинен средней тяжести вред здоровью.
Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25 мая 2023 года исковые требования Елены Т. о взыскании компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг адвоката удовлетворены. Исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме 13206,50 рублей, недополученного дохода в размере 105000 рублей были выделены из материалов уголовного дела для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Истец Елена Т. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик Олег С. в судебном заседании исковые требования признал частично, указал, что в случае подтверждения расходов на лечение не возражает против их взыскания, сумму недополученного дохода считает завышенной.
Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска с Олега С. в пользу Елены Т. взыскан в счет возмещения расходов на лечение и проезд к месту лечения 8771 рубль, сумма утраченного заработка 63940,72 рублей. В удовлетворении оставшихся исковых требований о взыскании материального ущерба, недополученного дохода отказано.
Проект «Помогать вместе: новый этап» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».
Другие новости
Оформление кредита, вероятно, крайняя мера, когда необходимы денежные средства и иного способа их получить пока нет. Прибегать к данной мере необходимо только обдумав все возможные негативные последствия, и имея четкий план по погашению взятых на себя обязательств. И уж точно не стоит брать кредит, который нужен иному человеку! В ходе проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает, какие последствия такого решения могут наступить.
Уважаемые посетители нашего сайта! Общественная организация «Правосознание» поздравляет Вас с Днем Конституции Российской Федерации!
Десять лет потребовалось для справедливого решения суда о возврате похищенного жилья
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» следит за судьбой граждан, которые стали жертвами мошенничества с жильем и которым мы ранее оказывали правовую помощь и поддержку. Еще в 2013 году мы рассказывали историю пенсионерки К., жительницы г. Копейска Челябинской области, которая лишилась своего жилья в результате противоправных действий Тумаевой А.В. Весной 2009 года ей понадобились денежные средства, она согласилась на залог своей квартиры, но вместе с договором займа был также заключен договор купли-продажи квартиры. Необходимость его заключения была объяснена обеспечением возврата денежных средств. Возвратив денежные средства, гражданка К. потребовала переоформления квартиры на себя, но получила отказ.

Добавить комментарий