тел.: 89127782707

общественной организации Правосознание

За преступление не только наказание, но и обязанность компенсации морального вреда, возмещения материального ущерба и утраченного заработка

За преступление не только наказание, но и обязанность компенсации морального вреда, возмещения материального ущерба и утраченного заработка

За преступление не только наказание, но и обязанность компенсации морального вреда, возмещения материального ущерба и утраченного заработка

Уверены, что каждый должен знать – если совершить общественно опасное деяние, то рано или поздно наступит ответственность. И она заключается не только в том или ином наказании, но и будет выражена в деньгах, которые виновное лицо должно будет выплатить потерпевшему. При реализации проекта «Помогать вместе: новый этап» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает об этом на конкретном примере.

Сообщается, что жительница г. Магнитогорска Челябинской области обратилась в Правобережный районный суд г. Магнитогорска с требованиями к Олегу С. о взыскании материального ущерба, утраченного заработка.

В обоснование своих исковых требований она указала, что у Олега С. летом прошлого года, находящегося в вечернее время в магазине, возник словесный конфликт с ранее незнакомой Еленой Т. (истицей по делу), по окончании которого последняя вышла из магазина и направилась к дому. Олег С. последовал за ней и нанес Елене Т. один удар кулаком правой руки в область лица слева, от чего Елена Т. испытала физическую боль. Действиями ответчика ей причинен средней тяжести вред здоровью.

Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25 мая 2023 года исковые требования Елены Т. о взыскании компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг адвоката удовлетворены. Исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме 13206,50 рублей, недополученного дохода в размере 105000 рублей были выделены из материалов уголовного дела для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Истец Елена Т. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик Олег С. в судебном заседании исковые требования признал частично, указал, что в случае подтверждения расходов на лечение не возражает против их взыскания, сумму недополученного дохода считает завышенной.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска с Олега С. в пользу Елены Т. взыскан в счет возмещения расходов на лечение и проезд к месту лечения 8771 рубль, сумма утраченного заработка 63940,72 рублей. В удовлетворении оставшихся исковых требований о взыскании материального ущерба, недополученного дохода отказано.

Проект «Помогать вместе: новый этап» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».

Добавить комментарий

Другие новости

12 Августа 2020 г.

Thumb_108 Отказался от наследства, чтобы не платить по долгам

В рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о том, как защитить свое жилье и личные финансы, дает рекомендации и советы, приводя конкретные примеры. Но порой люди совершают действия по сбережению своего имущества и тем самым нарушают права иных лиц. Сегодня расскажем о том, как поступать не стоит.

24 Февраля 2021 г.

Thumb_238 Нельзя отказать сироте во включении в список для обеспечения жильем, если он по уважительной причине до 23 лет не был поставлен на учет

Недавно было опубликовано «Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за четвертый квартал 2020 года», утвержденное президиумом Челябинского областного суда 17 февраля 2021 года. Ранее мы уже рассказывали об одном деле из данного обобщения. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным еще одно дело, которое описано в разделе «Споры, вытекающие из жилищных правоотношений». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Описанная далее ситуация содержится в апелляционном определении по делу № 11-13230/2020.

14 Ноября 2022 г.

Thumb_77 Оформляла кредиты на чужое имя, используя паспортные данные из открытых источников

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе осуществления деятельности по проекту «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» отмечает, что претензии со стороны кредитной организации могут поступать и в случае, если кто-то оформил займ на чужое имя. Для предотвращения подобной ситуации необходимо предпринять ряд действий.