За преступление не только наказание, но и обязанность компенсации морального вреда, возмещения материального ущерба и утраченного заработка
Уверены, что каждый должен знать – если совершить общественно опасное деяние, то рано или поздно наступит ответственность. И она заключается не только в том или ином наказании, но и будет выражена в деньгах, которые виновное лицо должно будет выплатить потерпевшему. При реализации проекта «Помогать вместе: новый этап» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает об этом на конкретном примере.
Сообщается, что жительница г. Магнитогорска Челябинской области обратилась в Правобережный районный суд г. Магнитогорска с требованиями к Олегу С. о взыскании материального ущерба, утраченного заработка.
В обоснование своих исковых требований она указала, что у Олега С. летом прошлого года, находящегося в вечернее время в магазине, возник словесный конфликт с ранее незнакомой Еленой Т. (истицей по делу), по окончании которого последняя вышла из магазина и направилась к дому. Олег С. последовал за ней и нанес Елене Т. один удар кулаком правой руки в область лица слева, от чего Елена Т. испытала физическую боль. Действиями ответчика ей причинен средней тяжести вред здоровью.
Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25 мая 2023 года исковые требования Елены Т. о взыскании компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг адвоката удовлетворены. Исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме 13206,50 рублей, недополученного дохода в размере 105000 рублей были выделены из материалов уголовного дела для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Истец Елена Т. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик Олег С. в судебном заседании исковые требования признал частично, указал, что в случае подтверждения расходов на лечение не возражает против их взыскания, сумму недополученного дохода считает завышенной.
Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска с Олега С. в пользу Елены Т. взыскан в счет возмещения расходов на лечение и проезд к месту лечения 8771 рубль, сумма утраченного заработка 63940,72 рублей. В удовлетворении оставшихся исковых требований о взыскании материального ущерба, недополученного дохода отказано.
Проект «Помогать вместе: новый этап» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».
Другие новости
Бездействие муниципалитета, не оформившего право на выморочное имущество, не должно исключать для гражданина возможности приобретения имущества по приобретательной давности
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 июля 2017 года № 5-КГ17-76 было отменено вынесенное ранее апелляционное определение и дело о признании доли в праве собственности на квартиру выморочным имуществом направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как для признания давностного владения добросовестным достаточно установить, что гражданин осуществлял вместо публично-правового образования его права и обязанности, связанные с владением и пользованием названным имуществом, что обусловливалось состоянием длительной неопределенности правового положения имущества.
Воспользовался тем, что неустановленным путем к номеру подключили «мобильный банк» с привязкой к чужому счету
В ходе проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» часто рассказывает о случаях, когда мошенники в результате обмана получают доступ к счетам граждан и похищают финансовые средства. При этом, встречаются случаи, когда доступ к чужому счету появляется без каких-либо действий со стороны лица. Но пользоваться такой «удачей» не стоит!
Прокуратура о мошенничестве при продаже квартир
Проблема нарушения прав граждан при совершении мошеннических действий с жильем волнует не только общественные организации (например, нашу организацию ЧРОСПО «Правосознание»), но, естественно, и представителей государственных органов. Так, недавно прокуратура Челябинской области представила информацию по данной проблеме, содержащую разъяснения и рекомендации. Представляем на нашем сайте разъяснения прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства уголовно-судебного управления Слесаревой Елены Георгиевны.
Добавить комментарий