Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов
Правовое регламентирование имеют и жизненные вопросы, например, такие, как вступление в брак, развод, раздел общего имущества супругов и т.д. И в подобных вопросах многим требуется помощь юристов. Недавно при реализации проекта «Помогать вместе» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» помогла в такой ситуации одной из наших заявительниц.
На одном из приемов к нам обратилась гражданка Ф., которая рассказала, что после развода имущество (а именно автомобиль), приобретенное в период брака, осталось во владении бывшего супруга. На просьбы произвести выплату заявительнице половину стоимости транспортного средства он ни как не реагирует. Заявительница просила помочь ей решить данный вопрос.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» разъяснили гражданки Ф. ее право обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов. В рамках оказания дополнительной правовой помощи специалистами организации такое заявление было составлено.
В исковом заявлении было указано, что в 2014 году был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком. Через десять лет решением мирового судьи брак был расторгнут.
В период брака между истцом и ответчиком было приобретено транспортное средство. Собственником транспортного средства является ответчик. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком не составлялось.
В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 05 ноября 1998 года № 15 предусматривает, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое, в силу статей 128, 129, подпункта 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Частью 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации регламентировано, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
С учетом приведенных положений Семейного кодекса Российской Федерации, раздел совместно нажитого имущества супругов должен быть произведен следующим образом: оставить за ответчиком транспортное средство, а гражданке Ф. выплатить компенсацию равную половине стоимости автомобиля.
На основании изложенного, суду была адресована просьба произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом:
- оставить за ответчиком транспортное средство;
- взыскать с ответчика в пользу гражданки Ф. компенсацию в счет превышающей части причитающегося имущества.
Подготовленный иск был передан гражданке Ф. на новом приеме. Ей также был разъяснен порядок подачи заявления в суд, в том числе акцентировано внимание на том, что иск подается по месту жительства ответчика.
Проект «Помогать вместе» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Статистика за первую половину 2018 года: количество мошенничеств увеличивается
Основываясь на актуальной информации можно указать, что мошенничество в структуре преступности имеет стабильно второе место (после краж) и составляет 11,2%.
Необходимо предпринимать меры с целью обеспечения надлежащего исполнения работ или оказания услуг, за которые заплатил гражданин. Иначе (если работы выполнены некачественно) получится, что потребитель фактически теряет свои финансы. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» именно с этой целью оказала помощь обратившейся к нам женщине.
Суд отказал в иске банка по кредиту
Банк обратился в Верхнеуральский районный суд Челябинской области с иском к гражданке Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в 2012 году между банком и ответчицей был заключен кредитный договор в сумме 42500 рублей на потребительские нужды. Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму. Ответчик указала, что с заявлением о предоставлении кредита не обращалась, на кредитном договоре не ее подпись, в анкете указаны не ее данные, кредит выдан по ее утерянному паспорту.

Добавить комментарий