Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00

Помощь в рамках проекта: подготовлен отзыв на заявление об индексации взысканных судом денежных сумм

Помощь в рамках проекта: подготовлен отзыв на заявление об индексации взысканных судом денежных сумм

Помощь в рамках проекта: подготовлен отзыв на заявление об индексации взысканных судом денежных сумм

Бесспорно, необходимо исполнять взятые на себя обязательства и возвращать долги, тем более присужденные судом. Однако, иногда действия взыскателя при исполнении подобного судебного акта сходны со злоупотреблением правом. Недавно Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» помогла одному из заявителей противостоять подобным действиям.

К юристам организации обратился гражданин В., который рассказал, что в ином регионе судом было вынесено решение о взыскании с него задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. Не сразу, но мужчина исполнил решение и погасил задолженность. Однако недавно взыскатель вновь обратился в суд и требует произвести индексацию ранее взысканной суммы. Заявитель просил помочь ему предоставить в суд мотивированную позицию по делу.

Ознакомившись с представленными материалами дела, специалисты ЧРОСПО «Правосознание» оказали мужчине правовую помощь и подготовили для него отзыв на заявление об индексации взысканных судом денежных сумм.

В подготовленном документе было отражено, что в производстве суда находится дело по заявлению к гражданину В. об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Согласно заявлению, расчет индексации произведен за период с 01 сентября 2020 года по 06 ноября 2024 года. Однако гражданин В. исполнил решение суда 29 октября 2024 года, что подтверждается квитанцией.

Далее был приведен контррасчет индексации присужденных денежных сумм с учетом индекса потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, который значительно отличается от того, что представил в суд взыскатель.

Отмечено, что, согласно информации, размещенной на сайте суда, исполнительный лист был выдан заявителю 06 октября 2020 года. Однако заявитель предъявил к исполнению указанный лист лишь в январе 2023 года, в результате чего было возбуждено исполнительное производство. О наличии судебного решения гражданин В. не знал до 2024 года.

Указанные обстоятельства должны быть приняты судом при разрешении заявленных требований и оценены судом с точки зрения добросовестности заявителя.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании изложенного, суду была адресована просьба приобщить настоящий отзыв к материалам дела и учесть его при принятии решения.

Подготовленные документы были переданы гражданину В. на новом приеме. Отзыв был направлен им в суд по месту рассмотрения материалов.

Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

15 Февраля 2022 г.

Thumb_1 Правовые консультации в ходе состоявшегося приема граждан

Сегодня, 15 февраля 2022 года, состоялся очередной прием жителей Челябинской области с целью оказания юридической помощи гражданам, имеющим нерешенные правовые вопросы, в рамках проекта «Помогать вместе!», который реализует Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание». Граждане могли задать вопросы Уполномоченному по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлии Александровне и адвокату проекта Хардиной Елене Викторовне.

25 Марта 2022 г.

Thumb_144 Помощь в рамках проекта: подготовлена апелляционная жалоба на решение суда, который взыскал с застройщика только часть неустойки

Уже не в первый раз в Челябинскую региональную общественную социально-правозащитную организацию «Правосознание» за помощью обратилась гражданка И., права которой нарушает застройщик; он не передал ей жилое помещение в установленный договором срок. Ранее в ходе проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» ей уже была оказана правовая помощь в данном вопросе, которая дала положительный результат – суд частично удовлетворил иск, подготовленный нами. В рамках дальнейшей работы по данной истории была оказана дополнительная помощь.

12 Января 2018 г.

Thumb_45694705_lj05m5ukr0jwe63lg2tlxqpe77r0zsf4ndtajedg7lw Иные важные разъяснения Верховного суда РФ из Обзора за декабрь 2017 года

Вчера, 11 января 2018 года, на нашем сайте в разделе «Рекомендации и советы» мы представили позицию Верховного Суда РФ о том, что несоблюдение компетентными органами процедуры изъятия жилого помещения, установленной ст. 32 ЖК РФ, не препятствует собственнику данного жилого помещения требовать в связи с изъятием выплаты возмещения. Данная позиция была изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденном 27 декабря 2017 года Президиум Верховного Суда РФ.
Однако в данном Обзоре содержатся и иные, интересные и важные по нашему мнению, разъяснения высшей судебной инстанции. Знание позиции Верховного Суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав на жилье.