Помощь в рамках проекта: подготовлен отзыв на заявление об индексации взысканных судом денежных сумм
Бесспорно, необходимо исполнять взятые на себя обязательства и возвращать долги, тем более присужденные судом. Однако, иногда действия взыскателя при исполнении подобного судебного акта сходны со злоупотреблением правом. Недавно Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» помогла одному из заявителей противостоять подобным действиям.
К юристам организации обратился гражданин В., который рассказал, что в ином регионе судом было вынесено решение о взыскании с него задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. Не сразу, но мужчина исполнил решение и погасил задолженность. Однако недавно взыскатель вновь обратился в суд и требует произвести индексацию ранее взысканной суммы. Заявитель просил помочь ему предоставить в суд мотивированную позицию по делу.
Ознакомившись с представленными материалами дела, специалисты ЧРОСПО «Правосознание» оказали мужчине правовую помощь и подготовили для него отзыв на заявление об индексации взысканных судом денежных сумм.
В подготовленном документе было отражено, что в производстве суда находится дело по заявлению к гражданину В. об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Согласно заявлению, расчет индексации произведен за период с 01 сентября 2020 года по 06 ноября 2024 года. Однако гражданин В. исполнил решение суда 29 октября 2024 года, что подтверждается квитанцией.
Далее был приведен контррасчет индексации присужденных денежных сумм с учетом индекса потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, который значительно отличается от того, что представил в суд взыскатель.
Отмечено, что, согласно информации, размещенной на сайте суда, исполнительный лист был выдан заявителю 06 октября 2020 года. Однако заявитель предъявил к исполнению указанный лист лишь в январе 2023 года, в результате чего было возбуждено исполнительное производство. О наличии судебного решения гражданин В. не знал до 2024 года.
Указанные обстоятельства должны быть приняты судом при разрешении заявленных требований и оценены судом с точки зрения добросовестности заявителя.
В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
На основании изложенного, суду была адресована просьба приобщить настоящий отзыв к материалам дела и учесть его при принятии решения.
Подготовленные документы были переданы гражданину В. на новом приеме. Отзыв был направлен им в суд по месту рассмотрения материалов.
Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Помощь в рамках проекта: проверка «чистоты» планируемого к приобретению жилого помещения
В рамках реализации проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает, в том числе как безопасно, без негативных последствий в будущем, совершать сделку с жильем. В ходе одного из недавно состоявшихся приемов наши специалисты оказали помощь в вопросе проверки юридической «чистоты» возможной сделки с квартирой.
Суд отказал в отмене приватизации квартиры
Кунашакским районным судом Челябинской области было рассмотрено гражданское дело по иску гражданки М. к гражданке Д., администрации Кунашакского муниципального района о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого помещения в доме усадебного типа с хозяйственными постройками в собственность граждан, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданном гражданке Д. после смерти гражданина Ю. на указанную квартиру, исключении записи о регистрации права из Единого государственного реестра недвижимости.
Новые реальные истории о противоправном лишении жилья
На нашем сайте в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» мы возобновляем наполнение раздела «Реальные истории».

Добавить комментарий