Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Разведение домашних животных и птицы на садовом участке, не предназначенном для животноводства, является нарушением

Разведение домашних животных и птицы на садовом участке, не предназначенном для животноводства, является нарушением

Разведение домашних животных и птицы на садовом участке, не предназначенном для животноводства, является нарушением

Сосед соседу – рознь! Добрососедские отношения, к сожалению, складываются не всегда. Зачастую такое происходит, когда один не уважает права другого. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» рассказывает историю, как такого нерадивого соседа призвали соблюдать закон и права других.

Собственник садового участка одного из садовых товариществ обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к своему соседу по саду, указав, что ответчик разводит на арендованном им садовом участке свиней и домашнюю птицу, в результате чего на участках появились мухи, крысы, неприятный запах; свиньи систематически проникают на территорию земельного участка истца, роют землю, уничтожая садовые посадки растений. Несмотря на предостережения o недoпycтимocти нарушений санитарных и гигиенических требований, вынесенные в отношении ответчика органами ветеринарного надзора, Росреестра и правления СНТ, ответчик никаких мер по устранению нарушений законодательства не предпринял, на жалобы соседей не реагировал.

Курчатовский районный суд г. Челябинска частично удовлетворил требования истца, обязав ответчика устранить нарушения санитарно-гигиенических норм при разведении домашних животных, в удовлетворении же требований о компенсации морального вреда было отказано.

Истец обжаловала решение суда в вышестоящий суд.

Судебная коллегия Челябинского областного суда, изучив доводы истца, материалы дела, пришла к выводу o том, что ответчик, в нарушение условий договора аренды земельного участка, осуществляет разведение и содержание свиней, домашней птицы на земельном участке, не предназначенном для животноводства, c нарушением установленных правил содержания свиней и домашней птицы, чем делает соседское проживание и пользование истцом своим участком невозможным, нарушая права истца на благоприятную окружающую среду и отдых, в связи с чем взыскала с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу, 50000 рублей, в части возложения обязанности на ответчика устранить нарушения санитарно-гигиенических норм – решение Курчатовского районного суда г. Челябинска оставлено без изменения.

Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

15 Января 2024 г.

Thumb_74 Помощь в рамках проекта: подготовлено исковое заявление в суд о признании утратившим право пользования квартирой

В ходе приемов, проводимых нашими специалистами в рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов», поступают различные правовые вопросы, касающиеся жилья, порядка совершения сделок с ним, а также нарушения прав собственников и проживающих в квартирах и домах. По одному из таких вопросов недавно Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» не только предоставила исчерпывающую юридическую консультации, но и оказала правовую помощь, которая будет способствовать восстановлению прав заявителя.

24 Мая 2024 г.

Thumb_171 Жертва мошенников была уверена, что помогает правоохранительным органам по просьбе своего начальника

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» регулярно предостерегает граждан об обмане (и последующем хищении денежных средств) в ходе телефонных звонков от неизвестных лиц. В рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» вновь рассказываем о подобном случае и даем советы, как не стать жертвой такого мошенничества.

14 Октября 2022 г.

Thumb_54 Невозможность проживания ребенка в жилье, определенном родителями, не служит основанием для признания утратившим право пользования этим жилым помещением

Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 12 октября 2022 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» видится интересным дело, которое описано в разделе «Разрешение споров, связанных с жилищными отношениями». Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами.