Разведение домашних животных и птицы на садовом участке, не предназначенном для животноводства, является нарушением
Сосед соседу – рознь! Добрососедские отношения, к сожалению, складываются не всегда. Зачастую такое происходит, когда один не уважает права другого. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» рассказывает историю, как такого нерадивого соседа призвали соблюдать закон и права других.
Собственник садового участка одного из садовых товариществ обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к своему соседу по саду, указав, что ответчик разводит на арендованном им садовом участке свиней и домашнюю птицу, в результате чего на участках появились мухи, крысы, неприятный запах; свиньи систематически проникают на территорию земельного участка истца, роют землю, уничтожая садовые посадки растений. Несмотря на предостережения o недoпycтимocти нарушений санитарных и гигиенических требований, вынесенные в отношении ответчика органами ветеринарного надзора, Росреестра и правления СНТ, ответчик никаких мер по устранению нарушений законодательства не предпринял, на жалобы соседей не реагировал.
Курчатовский районный суд г. Челябинска частично удовлетворил требования истца, обязав ответчика устранить нарушения санитарно-гигиенических норм при разведении домашних животных, в удовлетворении же требований о компенсации морального вреда было отказано.
Истец обжаловала решение суда в вышестоящий суд.
Судебная коллегия Челябинского областного суда, изучив доводы истца, материалы дела, пришла к выводу o том, что ответчик, в нарушение условий договора аренды земельного участка, осуществляет разведение и содержание свиней, домашней птицы на земельном участке, не предназначенном для животноводства, c нарушением установленных правил содержания свиней и домашней птицы, чем делает соседское проживание и пользование истцом своим участком невозможным, нарушая права истца на благоприятную окружающую среду и отдых, в связи с чем взыскала с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу, 50000 рублей, в части возложения обязанности на ответчика устранить нарушения санитарно-гигиенических норм – решение Курчатовского районного суда г. Челябинска оставлено без изменения.
Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
28 мая 2014 года, второй день Международной научно-практической конференции «Защита публичных интересов граждан. Разрешение конфликтов в жилищной сфере. Формы, механизмы и способы реализации» был посвящен обсуждению различных тем, связанных с защитой прав граждан. Одной из таких тем была защита прав потерпевших при расследовании мошеннических схем, связанных с отчуждением жилья.
Кредитные учреждения при предоставлении займа порой навязывают гражданам иные, зачастую не нужные им, платные услуги. А иногда от согласия на данные услуги зависит и сам факт одобрения кредита. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» напоминает, что от подобных услуг можно отказаться и вернуть потраченные на них средства. Приводим пример, как это удалось сделать в судебном порядке.
Похитила жилье, забрала деньги от займа на его приобретение и перепродала квартиру
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» продолжает мониторинг судебных актов, связанных с мошенничеством на рынке недвижимости и рассказывает о них своим читателям. Вот новая история и советы юристов, как не оказаться в подобной ситуации.

Добавить комментарий