Обязался смонтировать баню, взял аванс, но работы не выполнил. По решению суда должен вернуть больше, чем получил

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что исполнение взятых на себя обязательств – это основа гражданско-правовых отношений. Если одна из сторон договорных взаимоотношений игнорирует права второй, то возникает необходимость прибегнуть к разрешению спора в судебном порядке. В ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» приводим такой пример.

В Озерский городской суд Челябинской области обратились граждане Ф. и В. с исками к гражданину Н. о защите прав потребителей.

Гражданин Ф. в обоснование требований указал, что в сентябре 2024 года между сторонами заключен договор, согласно которому ответчик обязался изготовить и смонтировать баню-беседку стоимостью 833000 рублей. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику аванс в размере 590000 рублей, однако в установленный срок работы не завершены. Фактически было выполнено лишь 15% от договорного объема работ. С июля 2025 года работы полностью прекратились, ответчик перестал выходить на связь, уклоняется от встреч с истцом, не предпринимает действия для исполнения договора.

Мужчина просил суд о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки и штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Гражданка В. в обоснование заявленных требований указала, что в июле 2025 года между сторонами также был заключен договор на изготовление бани. По условиям договора предусмотрена предоплата 70% от стоимости общих работ. После подписания договора гражданкой В. были переданы денежные средства в размере 320000 рублей гражданину Н. для закупки материалов на строительство бани. На момент рассмотрения дела судом работы так и не были начаты.

Женщина просила считать договор по изготовлению бани расторгнутым, взыскать уплаченную денежную сумму, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы, почтовые расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату юридических услуг.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, установив, что гражданин Н. так и не исполнил свои обязательства по выполнению работ, и, кроме того, не вернул денежные средства в установленный срок, суд, руководствуясь Законом от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17, положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, признал обоснованными требования истцов.

В связи с тем, что исполнитель нарушил права истцов как потребителей, суд пришел к выводу о необходимости взыскания компенсации морального вреда и штрафа.

Судом был расторгнут договор по изготовлению каркасной бани, заключенный между гражданином Ф. и ответчиком. Суд взыскал с гражданина Н. в пользу гражданина Ф., уплаченные по договору денежные средства в размере 590000 рублей, неустойку в размере 833000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей, штраф в размере 715000 рублей, почтовые расходы в размере 629 рублей 21 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28433 рубля 15 копеек, также с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты взысканной суммы или ее остатка.

Судом также был расторгнут договор по изготовлению каркасной бани, заключенный между гражданкой В. и ответчиком. Суд взыскал с гражданина Н. в пользу гражданки В., уплаченную по договору денежную сумму в размере 320000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 320000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22733 рубля 15 копеек, компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 325000 рублей, почтовые расходы в размере 342 рубля 04 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей.

Уточняется, что решения не вступили в законную силу.

Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.