АЛЕКСЕЙ СЕВАСТЬЯНОВ СТАЛ ОФИЦИАЛЬНЫМ ПОМОЩНИКОМ ЧЛЕНА ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ АНАТОЛИЯ КУЧЕРЕНЫ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
В Москве Алексею Михайловичу Севастьянову было вручено удостоверение помощника председателя комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированию судебно-правовой системы Анатолия Григорьевича Кучерены.
Алексей Севастьянов в настоящий момент является единственным представителем интересов Челябинской области в Общественной палате РФ, так как в этот влиятельный общественно-государственный институт никто из южноуральцев не избран.
«Официальный статус помощника члена Общественной палаты Российской Федерации дает новые возможности для защиты прав наших земляков, - заявил Алексей Севастьянов. – Это особенно актуально для нашей области, так как в Челябинской области нет уполномоченного по правам человека (хотя во многих других регионах такая должность является достаточно эффективным механизмом защиты прав), упразднена комиссия по правам человека, нет уставного суда области, и ни один представитель Челябинской области не был избран членом Общественной палаты России. В такой ситуации возможность через нашу организацию напрямую выйти на федеральные структуры нельзя переоценить».
Алексей Севастьянов в качестве руководителя Челябинского отделения «Гражданского общества» уже реализует ряд совместных правозащитных проектов с Анатолием Кучереной. Среди них проект «Наша земля», который способствовал реализации «дачной амнистии» в сельских населенных пунктах Челябинской области, кампания за отставку министра здравоохранения и соцразвития Зурабова, защита прав пострадавших от радиационных аварий, работа нескольких бесплатных юридических консультаций в Челябинске и Каслях.
Дополнительная информация:
Тел.: 2666-160
- Проект "Наша земля"
- Проект "За доступную медицину и социальную помощь"
- Проект "Вернем долги "маяковцам"
- Отчет о работе за 2007 год
Другие новости
Сироте – непригодное для проживания жилье
В рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» на нашем сайте мы не раз рассказывали о том, как порой трудно детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей получить предусмотренное законом жилье. С целью защиты прав граждан данной категории прокуратура часто обращается в суд. Но и суд не всегда встает на сторону таких граждан – по одному такому делу к подготовке апелляционной жалобы подключились юристы ЧРОСПО «Правосознание». Также мы ранее отмечали, что существует и еще одна проблема, когда жилье все же предоставляется бывшим сиротам, но оно оказывается непригодным для проживания. Вот еще один подобный случай.
Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024)», утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» видится интересным одно дело из данного обзора. Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами.
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» достаточно часто рассказывает, что наиболее эффективным способом защиты прав является обращение в суд, для чего человеку необходимо подать соответствующий иск. Но бывают ситуации, когда и подготовку заявления в суд, и его подачу берет на себя какой-либо орган государственной власти. Как раз о таком случае рассказываем в рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов».

Добавить комментарий