ПРОКУРАТУРА ЗАИНТЕРЕСОВАЛАСЬ РУБКАМИ В ЛЕСАХ

02 Июня 2008 г.

ПЕРВАЯ РЕАКЦИЯ ПРОКУРАТУРЫ НА ФАКТЫ НЕЗАКОННЫХ РУБОК

Как стало известно Челябинскому отделению «Гражданского общества», после обращения этой общественной организации в правоохранительные органы по вопросу незаконных рубок последовала первая официальная реакция. 27 мая Природоохранная прокуратура Челябинской области для решения вопроса об уголовном преследовании по ч. 2 ст. 285 и ч. 2 ст. 286 УК («Злоупотребление должностными полномочиями» и «Превышение должностных полномочий») направила материалы в отношении руководителя Главного Управления лесами Челябинской области Зуфара Бареевича Камалетдинова в следственный комитет при прокуратуре Центрального района Челябинска и прокурору Центрального района города Челябинска (по месту нахождения лесного управления).

НА ФОТО: Свежие пни после рубок в 32 квартале
Уйского участкового лесничества

Вместе с тем общественникам стали известны некоторые документы, которые в дальнейшем могут заинтересовать следствие. Так, в руки общественной организации «Гражданское общество» попало письмо за подписью заместителя начальнику Главного управления лесами по Челябинской области: в нем дается указание директору ОГУ «Чебаркульское лесничество» разрешить «Уйскому лесхозу» заготовку древесины по договору купли-продажи. Пикантность ситуации в том, что замначальника управления разрешил заготовить древесину в квартале № 32, хотя право работы в этом квартале уже было продано на открытых торгах сторонней организации. Примечательно, что договор купли-продажи древесины Уйскому лесничеству был заключен 5-го мая, а упомянутое письмо с дозволением его заключить Чебаркульское лесничество получило только 14-го мая. Сопоставив даты, можно заподозрить, что письмо было составлено «задним числом». На сайте pravosoznanie.chel.org размещены фотографии рубок в 32-ом квартале, которые были совершены Уйским лесничеством.

НА ФОТО: специальный столбик, которым лесничие помечают рубки
(рубки в 32 квартале)

«Борьба за сохранение уральских лесов будет продолжена, все выявляемые факты незаконные рубок мы будем брать на контроль», - заявил руководитель Челябинского отделения «Гражданского общества» Алексей Севастьянов.

Дополнительная информация – по телефону 7270-222 (Алексей Севастьянов).

Добавить комментарий

Другие новости

13 Мая 2020 г.

Thumb_50 Ответственность за несоблюдение требований пожарной безопасности лежит на арендаторе жилья, даже если договор не был заключен в письменном виде

Накануне, 12 мая 2020 года, было опубликовано «Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за 4 квартал 2019 года», утвержденное президиумом Челябинского областного суда 30 апреля 2020 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным дело, которое описано в разделе «Споры, вытекающие из гражданских правоотношений». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем. Описанная далее ситуация содержится в апелляционном определении № 11-12632/2019

19 Июля 2021 г.

Thumb_342 Разумное и осмотрительное поведение добросовестного приобретателя, полагающегося на сведения ЕГРН, не предполагает выяснения им судьбы имущества

В рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» не раз останавливалась на способах и возможностях защиты прав добросовестных приобретателей жилья. На прошлой неделе, 13 июля 2021 года, Конституционный Суд Российской Федерации провозгласил Постановление № 35 по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уверены, что позиция, изложенная в обозначенном документе, будет полезна многим.

26 Мая 2021 г.

Thumb_304 Желая получить кредит, заплатил преступнику за страховой полис, страховой взнос и доставку кредита

В ходе проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» вновь останавливается на случаях обмана граждан, которые, желая получить кредит, не только не получают его, но и теряют свои накопления.