Подкуп во время избирательной кампании Златоуста
Похоже, что "Единая Россия" опробует в этом уральском городе новые избирательные технологии.
К одной из жительниц Златоуста обратился некто Артём Михайлович Миронов, юрист, являющийся официальным представителем главного оппонента Гусевой, уволенного из ФСБ Александра Караваева. Юрист пообещал женщине сначала тысячу, а позже - аж целых три тысячи рублей за то, что она расскажет в суде, что Гусева на одной из встреч с избирателями якобы "давала одному из горожан сто рублей на водку". Этот вопиющий факт уже разбирается в УВД г.Златоуста.
Представитель Натальи Гусевой в территориальном избиркоме Артём Черняев решительно заявил: "Это дело мы не оставим, после нашего обращения в прокуратуру последует обращение в суд с требованием снять с выборов кандидата Караваева Александра Николаевича". В настоящее время, помощник Гусевой просит прокуратуру проверить насколько законно расходование денежных средств, которые предполагалось использовать для подкупа избирательницы - выделялись ли эти три тысячи из избирательного фонда; а также штаб Гусевой просит прокуратуру разобраться по факту склонения лица к даче ложных показаний в отношении зарегистрированного кандидата на пост главы города. Эксклюзивные аудио-записи беседы жительницы Златоуста с официальным представителем кандидата Караваева прилагаются.
Другие новости
«Идеальным жертвам» суды начали возвращать квартиры
Пришла приятная новость – 22 апреля 2016 года было вынесено первое решение, которым за потерпевшим признано право собственности на его же квартиру.
Сделки с жильем подстрахует видео
08 сентября 2015 года на сайте www.domchel.ru была размещена статья о введении процедуры видеофиксации действий нотариусов при совершении ими действий, в частности, при оформлении завещания, при удостоверении сделок по продаже недвижимости, в которой, в том числе, представлен комментарий Председателя ЧРОСПО «Правосознание» Бабина Алексея Анатольевича. Помимо статьи мы приведем и расширенный комментарий Бабина А.А. по данной теме.
Недавно было опубликовано «Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за 1 квартал 20120 года», утвержденное президиумом Челябинского областного суда 02 июня 2020 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным дело, которое описано в разделе «Споры, вытекающие из гражданских правоотношений». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Описанная далее ситуация содержится в апелляционном определении № 11-3377/2020

Добавить комментарий