Подкуп во время избирательной кампании Златоуста
Похоже, что "Единая Россия" опробует в этом уральском городе новые избирательные технологии.
К одной из жительниц Златоуста обратился некто Артём Михайлович Миронов, юрист, являющийся официальным представителем главного оппонента Гусевой, уволенного из ФСБ Александра Караваева. Юрист пообещал женщине сначала тысячу, а позже - аж целых три тысячи рублей за то, что она расскажет в суде, что Гусева на одной из встреч с избирателями якобы "давала одному из горожан сто рублей на водку". Этот вопиющий факт уже разбирается в УВД г.Златоуста.
Представитель Натальи Гусевой в территориальном избиркоме Артём Черняев решительно заявил: "Это дело мы не оставим, после нашего обращения в прокуратуру последует обращение в суд с требованием снять с выборов кандидата Караваева Александра Николаевича". В настоящее время, помощник Гусевой просит прокуратуру проверить насколько законно расходование денежных средств, которые предполагалось использовать для подкупа избирательницы - выделялись ли эти три тысячи из избирательного фонда; а также штаб Гусевой просит прокуратуру разобраться по факту склонения лица к даче ложных показаний в отношении зарегистрированного кандидата на пост главы города. Эксклюзивные аудио-записи беседы жительницы Златоуста с официальным представителем кандидата Караваева прилагаются.
Другие новости
Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено административное исковое заявление о признании незаконным отказ госоргана
Для оказания юридической помощи в рамках проекта «Помогать вместе!» специалисты Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» разбираются с ситуациями граждан, которые столкнулись, по их мнению, с нарушениями прав. Если юристы находят подтверждение данной позиции, то ими принимаются необходимые меры для восстановления прав граждан. Недавно подобная индивидуальная помощь была оказана молодой девушке.
Истории из жизни и правовые разъяснения
На сегодняшнем, 07 декабря 2021 года, совместном приеме Уполномоченного по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлии Александровны и адвоката проекта «Помогать вместе» Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» Хардиной Елены Викторовны граждане ставили ряд жизненно важных для них вопросов.
Несовершеннолетнего наследника нельзя признать фактически принявшим наследство без учета поведения его представителя и органа опеки
Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2025)», утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» видится интересным одно дело из данного обзора. Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами.
Добавить комментарий