АКЦИЯ ПРОТЕСТА РАБОТНИКОВ «МАССИВА»

04 Апреля 2010 г.

     2 апреля 2010 года уволенные сотрудники предприятий холдинга «Массив» вышли на пикет, чтобы привлечь внимание общественности и властей к своим проблемам.

    С октября 2008 года на предприятиях холдинга «Массив» прошли массовые сокращения – 400 человек лишились рабочих мест. Уже более года большинство уволенных не могут получить не только компенсаций, но и честно заработанных денег. Сначала работники пытались решить проблему мирным путем, но натолкнулись на стену равнодушия и непонимания.

    Инициативная группа сотрудников обращалась в Трудовую инспекцию, прокуратуру и, наконец, в суд. Калининский районный суд Челябинска обязал работодателей произвести необходимые выплаты. Более того, суд постановил, чтобы служба судебных приставов описала имущество ряда предприятий холдинга, что и было сделано в апреле 2009 года. Но дальше этого дело не пошло. По словам представителей инициативной группы рабочих, с тех пор практически все арестованное имущество уже распродано, что является грубым нарушением законодательства, а служба судебных приставов никак не реагирует на подобный беспредел.

    Доведенные до отчаяния люди обращались как к прокурору области, так и в приемную Президента России, но везде получили лишь сухие официальные «отписки».

    Что касается руководства «Массива», то бездействие со стороны властей окончательно убедило «боссов» в собственной безнаказанности. Если еще полгода назад работникам обещали погасить задолженность в ноябре-декабре 2009 года, то теперь их откровенно игнорируют.

    Защищать свои интересы работники решили с помощью массовой акции. В Челябинске состоялся пикет, в котором приняли участие свыше ста человек. Пикетчики выступили с требованиями о создании согласительной комиссии, в которую должны войти граждане, представители прокуратуры, областного правительства и «Массива», а также о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества.

Добавить комментарий

Другие новости

04 Апреля 2024 г.

Thumb_137 В телефонном разговоре мошенник представлялся сидящим сыном потерпевшей, которому необходимы денежные средства

Обман, как способ совершения мошенничества, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение потерпевшего в заблуждение. В ходе реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» приводит пример такого обмана.

21 Апреля 2013 г.

Отчет и сообщение в Министерство юстиции Российской Федерации 2013

27 Ноября 2019 г.

Thumb_235 Суд отказался расторгнуть договор купли-продажи жилья, но указал на ничтожность сделки

Важной частью юридических консультаций Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» является разъяснение правильного способа защиты нарушенных прав при совершении сделок с жильем. Порой именно от этого зависит, будет ли восстановлена справедливость по делу. Расскажем о ситуации, когда неправильно сформулированные исковые требования и их нормативное обоснование привели к отказу в удовлетворении требований.