СОСНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРОПАЖЕ БЮЛЛЕТЕНЕЙ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ В ДЕНЬ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ВЫБОРОВ 14 МАРТА 2010 ГОДА
Поводом для судебного разбирательства послужило исчезновение 48-и бюллетеней для голосования. По словам очевидцев, они были похищены во время подсчета голосов. Свидетелям удалось сделать видеосъемку, где запечатлен момент исчезновения бюллетеней. Вблизи места происшествия находилось два человека, которые не имели права участвовать в подсчете голосов и присутствовать на избирательном участке. Тем не менее, эти люди входили и выходили из помещения во время подсчета голосов и единственные имели доступ к избирательным бюллетеням. В деле также имеются традиционные нарушения законодательства (спиртные напитки, подвоз избирателей, агитация в день выборов на избирательном участке).
- Я бы согласился с итогами выборов, если бы не было доказательств того, что их результат – следствие откровенного обмана избирателей, - прокомментировал Вячеслав Шеметов. – Считаю своим долгом заявить об этом в суде, молчание в данном случае было бы предательством избирателей. Я отстаиваю не свои собственные интересы, а принцип честных выборов, на которые наши земляки имеют право. Дело осложняется тем, что избирком в этой ситуации бездействует. Тем не менее, на все наши обращения и сигналы по этому вопиющему факту мы так и не получили мотивированного отказа. Надеюсь, что суд вынесет справедливое решение.
Разница по итогам выборов между кандидатами составила 30 голосов.
Судебное заседание состоится 9 апреля в 15.30 в Сосновском районом суде.
Интересы В.В. Шеметова представляет заместитель руководителя Челябинского представительства Общероссийского движения «Гражданское общество» адвокат Алексей Силинцев.
Тел. 89058329331
Другие новости
Указанный в объявлении о продаже автомобиля адрес оказался несуществующим
Какую сумму Вы готовы перевести за приобретаемый товар, который видели только на фотографии? И не какому-то зарекомендовавшему себя продавцу (или торговой площадке), а продавцу по частному объявлению. Наверное, не очень большую сумму. Но так поступают не все. В рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о подобном случае.
О препятствиях при расторжении договора купли-продажи недвижимости
Рассказывая об условиях сделок с жильем (в том числе о договоре покупки), Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» останавливается и на порядке возможного их расторжения. Но бывают случаи, когда вопрос решается только в суде.
В самом начале реализации проекта «Помогать вместе!» в работу специалистам Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» поступило заявление гражданки М., которая столкнулась с неразрешимой для нее проблемой – в позапрошлом году был вынесен судебный приказ в отношении нее, она самостоятельно смогла его отменить, но судебный пристав возбудил производство и списал с ее счета деньги, причем в пользу иного лица. Мы смогли разобраться в данной ситуации и оказать заявительнице необходимую правовую помощь.

Добавить комментарий