Поручители по кредитному договору побудили заемщика погасить задолженность
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что одним из способов обеспечения возврата долга по кредиту может быть привлечение поручителей. Важно помнить, что если заемщик (то лицо, которое получает деньги по кредиту) не исполнит перед кредитором свои обязательства, то ответственность распространяется на поручителей по договору.
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области информируют, что в Пластовском отделении судебных приставов было возбуждено исполнительное производство в отношении четырех должников: заемщика по кредитному договору и трех поручителей. Размер задолженности составлял 138 тысяч рублей. Он сложился из 100 тысяч рублей основного кредита и 38 тысяч рублей процентов и пени. Суд вынес решение о взыскании долга в солидарном порядке, что и было сделано судебными приставами, которые возбудили исполнительные производства в отношении каждого из подписавшихся под кредитным договором. И уже первые шаги по принудительному взысканию кредитной задолженности со счетов этих граждан вызвали их определенную реакцию.
Все они, кроме основного заемщика, у которого ни денежных средств на счетах, ни имущества не оказалось, обратились к судебным приставам с вопросом о причине внимания к ним органа принудительного исполнения. Получив разъяснения и, как следствие, осознав то, что теперь каждый из них отвечает своими средствами за подпись в договоре, они отправились к должнику.
Результатом этой встречи стало поступление полной суммы долга от основного заемщика на депозитный счет судебных приставов. Уточняется, что кроме кредитного долга ему пришлось внести еще и исполнительский сбор. Как только денежные средства поступили на счет взыскателя, исполнительные производства были окончены фактическим исполнением.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» разъясняют, что при солидарной ответственности каждый из должников в одинаковой степени отвечает за долг и кредитор вправе требовать возврата долга как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Для кредитора солидарная ответственность удобна, так как вернуть долг с нескольких должников проще, чем с одного.
Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, то должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Иным видом ответственности является субсидиарная ответственность. При ней право потребовать деньги с другого человека возникает, только если основной должник не может исполнить обязательства. При таком варианте кредитор сначала должен попытаться истребовать долг с основного заемщика, и только если он не может вернуть долг, то с субсидиарного.
Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Оспорена сделка, совершенная с намерением приобрести право на жилье после смерти собственника
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», который реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов, напоминает, что, совершая сделку с жильем, нельзя идти на поводу у иных лиц, совершать действия, которые Вы не желаете (не подписывать договор, который не хотите заключать). Тем более не стоит совершать сделку тогда, когда Вы вообще не собирались отчуждать жилье. Приведем пример, когда подобным образом квартира выбыла из собственности гражданина, но в судебном порядке ее удалось вернуть.
В суд направлено уголовное дело в отношении преступного сообщества, по вине которого 20 граждан лишились жилья
13 февраля 2015 года на сайте прокуратуры Челябинской области сообщалось, что прокурор Ленинского района г. Магнитогорска утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Виктора Крупина, Олега Мирошниченко, Рустама Мамедалина, Петра Маняхина, Константина Родионова, Евгения Труханова и Сергея Семяшева. В зависимости от степени участия они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч.ч.3, 4 ст. 159 и п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.
Посредник не приобрел квартиру и не возвратил денежные средства, предназначенные для ее приобретения
В Калининский районный суд г. Челябинска обратился Дмитрий С., который указал, что 16 января 2014 года он продал принадлежащую ему комнату по договору купли-продажи по цене 1100000 рублей, после чего перевел денежные средства в размере 935000 рублей со своего счета на счет Татьяны У., поскольку она обещала оказать содействие в приобретении квартиры-студии, однако квартиру не приобрела, денежные средства не возвратила. Истец просил взыскать с ответчицы в счет неосновательного обогащения указанную денежную сумму.
Добавить комментарий