Невыплаченный долг по автокредиту может привести к обращению взыскания на заложенное транспортное средство
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» уже останавливалась на том, что при невыплате ипотечного кредита может быть обращено взыскание на жилье. Но важно помнить, что если в залог отдавался автомобиль, то и на него может быть обращено взыскание.
Как сообщает пресс-служба УФССП России по Челябинской области, судебные приставы Еманжелинского городского отделения, в рамках исполнительного производства, передали банку-залогодержателю грузовой автомобиль. Для транспортировки грузовика в Екатеринбург прибыл специализированный автомобиль-эвакуатор.
Исполнительное производство было возбуждено на основании судебного акта о взыскании с местной жительницы одного миллиона 880 тысячи рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество – приобретенный по договору автокредита грузовик. Денежными средствами женщина не располагала, счета были пусты, поэтому транспортное средство было арестовано и оставлено на ответственное хранение владелице без права пользования.
Грузовик прошел процедуру независимой оценки с дальнейшей передачей на торги. Однако покупателей на автомобиль не нашлось, в связи с чем имущество было предложено банку в счет погашения задолженности. Банк согласился забрать залог.
На место дальнейшего хранения в соседнюю область транспортное средство отправилось на специализированном эвакуаторе для грузовиков. Банк, приняв залоговое имущество, учел частичную оплату долга в размере 830 тысяч рублей – именно по такой цене грузовик был выставлен на торги. Взыскание остатка долга, как сообщают судебные приставы, будет продолжено.
Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Отказ суда в удовлетворении заявленных требований является положительным результатом для ответчика. В ходе реализации проекта «Помогать вместе» Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организацией «Правосознание» помогла пожилому заявителю отстоять позицию о неправомерных требованиях.
02 июня 2017 года Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрел дело о проверке конституционности п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса РФ. Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба гражданина Дубовца Александра Николаевича. Решение по жалобе Конституционный Суд РФ примет в закрытом заседании, после чего решение будет провозглашено. Обычно на эту процедуру отводится несколько недель. ЧРОСПО «Правосознание» обязательно расскажет о результатах данного дела, которое может быть действительно прецедентным для всей России.
Жалоба на управляющую компанию и удержание из пенсии – темы вопросов на приеме в рамках проекта
Сегодня, 06 июля 2021 года, вновь прошел прием граждан адвоката проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Помогать вместе» Хардиной Елены Викторовны и Уполномоченного по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлии Александровны. Консультации касались различных вопросов, о некоторых из которых расскажем подробнее.

Добавить комментарий