Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00 часов

Сожительница наследодателя подделала договоры займа и пыталась взыскать «долг» с его наследников

Сожительница наследодателя подделала договоры займа и пыталась взыскать «долг» с его наследников

Сожительница наследодателя подделала договоры займа и пыталась взыскать «долг» с его наследников

В ходе проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что подделка документов остается одним из распространенных способов завладения чужого имущества или денежных средств. Восстанавливать свои права в подобном случае придется в суде, оспаривая документы, а также настаивая на возбуждении уголовного дела.

Прокуратурой Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух жительниц г. Магнитогорска, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на мошенничество в особо крупном размере), частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации (фальсификация доказательств по гражданскому делу).

По версии следствия, обвиняемая, после смерти своего сожителя, понимая, что не имеет законных оснований для получения наследства, обратилась к своей знакомой, занимающейся оказанием юридических услуг.

Соучастницы разработали совместный преступный план, согласно которому «вдова» нашла знакомых лиц, под предлогом подтверждения факта совместного проживания получила от них подписи на пустых листах, из которых в дальнейшем обвиняемые изготовили подложные договоры займа, по которым умерший якобы имеет денежные обязательства перед кредиторами.

После чего обвиняемые, через нанятого представителя, не осведомленного о преступных намерениях последних, обратились в суд с иском от кредиторов наследодателя о взыскании 7 миллионов рублей в качестве задолженности по договорам займа.

В ходе рассмотрения гражданского дела кредиторы, узнавшие о предмете иска, осознав подложность договоров займа, отказались от участия в деле. Кроме того, проведенная в суде экспертиза выявила подложность подписей наследодателя.

По результатам рассмотрения гражданского дела судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований кредиторов.

Уголовное дело направлено в Правобережный районный суд г. Магнитогорска для рассмотрения по существу.

Проект «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

12 Августа 2013 г.

Thumb_%d0%9f%d1%80%d0%be%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%83%d1%80%d0%b0 Мониторинг деятельности органов прокуратуры по делам о хищении жилого имущества: июль 2013 года

ЧГОО «Правосознание» в рамках проекта «Формирование общественного иммунитета к «черным риэлторам» продолжает мониторинг сайтов правоохранительных органов и органов прокуратуры, на которых размещается информация о выявленных преступлениях. Нас в первую очередь интересуют новости об уголовных делах по хищению жилого имущества.

05 Мая 2022 г.

Thumb_25 За падение товара на покупательницу магазин компенсирует моральный вред и возместит материальный ущерб

Порой даже поход в обычный магазин может сулить неприятные последствия. И речь не только о просроченном товаре или обсчете – к сожалению, случиться может всякое, в том числе падение товара на голову. В ходе проекта «Помогать вместе!» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о подобном случае, а также о том, какие меры можно предпринять с целью восстановления своих прав в обозначенной ситуации.

28 Апреля 2022 г.

Thumb_174 Растрата – хищение вверенного имущества. Получил деньги для приобретения товара, но проиграл их на ставках

Растрата – это противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. В рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что так могут быть похищены финансовые средства, переданные посреднику для оплаты какого-то товара.