Бесплатные юридические консультации состоялись в Усть-Катаве

Накануне, 21 мая 2025 года, Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» организовала и провела бесплатные юридические консультации в г. Усть-Катаве. Прием граждан состоялся в рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов».
Консультации прошли на площадке Центральной городской библиотеки МКУК «Централизованная библиотечная система» Усть-Катавского городского округа. Правовую помощь оказывала адвокат проекта Хардина Елена Викторовна. За советами обратилось 9 граждан.
Одна из заявительниц в ходе приема спрашивала, все ли сделки с жилыми помещениями сейчас должны совершаться с использованием электронной подписи. Елена Викторовна разъяснила, что использование электронной подписи не является обязательным при совершении сделок с недвижимостью, а остается на усмотрение сторон. При этом, отметила адвокат, использование электронной подписи ускорит процесс регистрации перехода прав в Росреестре. Дополнительно было отмечено, что сделки с долями в объектах недвижимости, а с 2025 года и дарение жилья, подлежат обязательному нотариальному удостоверению и, соответственно, применение электронной подписи в таких случаях не нужно.
Иной заявитель рассказал, что вступил в права наследования, но у наследника был долг по кредиту в банке. Заявитель интересовался можно ли получить страховую выплату и закрыть кредит. Хардина Е.В. указала, что с подобным вопросом нужно обратиться непосредственно в банк, представив документы, подтверждающие правопреемство в результате наследования (например, свидетельство о праве на наследство) и уточнить все условия кредитного договора наследодателя, в том числе наличие страховки и основания для выплаты страхового возмещения.
Вопрос иной женщины на приеме также касался наследования. Она по наследству получила долю в праве собственности на квартиру. Хотела бы выкупить долю иного наследника (1/8), которой он фактически не пользуется, в квартире не живет, и спрашивала, как это сделать и по какой цене. Адвокат сообщила, что предпочтительным является внесудебный вариант решения проблемы – стороны должны договориться обо всех условиях купли-продажи, в том числе и о стоимости имущества (то есть цена определяется по взаимной договоренности сторон). Если же вторая сторона не желает отчуждать долю, то можно обратиться в суд с требованием о признании его доли незначительной и принудительном выкупе данного имущества.
Также граждане спрашивали о том, как обезопасить себя от телефонных мошенников, как произвести перерасчет пенсии и понудить социальный фонд включить в стаж периоды неучтенной работы, порядок оспаривания завещания и т.д. Елена Викторовна каждому из обратившихся граждан предоставила правовые разъяснения по поставленным вопросам.
Пришедшие на прием граждане также смогли получить бесплатно экземпляры просветительских брошюр, выпущенных ранее ЧРОСПО «Правосознание», в которых содержатся ответы на многие юридические вопросы.
Напомним, что ранее в рамках проекта состоялись выездные приемы юристов в Катав-Ивановском районе, Кунашакском округе и Саткинском округе.
Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Выдал чужую квартиру за свою и продал
Из материалов уголовного дела следует, что местный житель, 1993 года рождения, узнал, что дочь соседа поступила в высшее учебное заведение в г. Челябинске, в связи с чем ее бабушка намерена приобрести для проживания внучки квартиру. Тогда он сообщил соседу ложную информацию о наличии квартиры в г. Челябинске, и предложил продать ему недвижимость в рассрочку за 950000 рублей.
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» рассказывает о судебной практике по различным вопросам, связанным с восстановлением прав граждан. Сегодня о деле, связанным с возмещением вреда после ДТП.
Неспособность понимать значение своих действий – основание для оспаривания сделки с недвижимостью
Андрей К. обратился в Калининский районный суд г. Челябинска с иском к Михаилу Г., Марине Б., Ирине М. о признании недействительными: договора дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру, а также договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого строения. Истец просил применить последствия недействительности сделок, признать за ним право собственности на половину названного недвижимого имущества, как за наследником после смерти гражданки Г.А.И. которая и совершала указанные сделки.
Добавить комментарий