Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлен отзыв на заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом)
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Помогать вместе», оказывая помощь и поддержку гражданам, сталкивается с различными правовыми вопросами и ситуациями. В этот раз вопрос касался банкротства гражданина, инициированного кредитной организацией.
Гражданке С. в ходе проекта ранее уже оказывалась различная правовая помощь – консультации и подготовка документов по различным вопросам. В этот раз женщина пришла с новой проблемой – банк направил в суд исковое заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).
Адвокат проекта Хардина Елена Викторовна через картотеку дел Арбитражного суда Челябинской области установила, что, действительно, на рассмотрении суда находится дело по заявлению банка о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Заявителю было разъяснено, что, в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
С учетом изложенного, гражданке С. было рекомендовано ознакомиться с материалами дела, а также представить для анализа все имеющиеся у нее документы, касающиеся существа данного вопроса.
Ознакомившись с заявлением о признании гражданина банкротом, иными материалами, адвокат пришел к выводу о том, что заявленные требования являются незаконными и необоснованными, не подлежащими удовлетворению. В рамках оказания дополнительной индивидуальной правовой помощи гражданке С. был подготовлен отзыв на заявление, который она сможет использовать при рассмотрении дела Арбитражным судом.
В отзыве было, в том числе отражено, что свои требования заявитель мотивировал тем, что сумма задолженности должника по кредитному договору по состоянию на момент обращения в суд составляет более одного миллиона трехсот тысяч рублей. Однако заявитель не приложил расчет, подтверждающий сумму задолженности. При этом, было отмечено в отзыве, по кредитным обязательствам гражданка С. оплатила ранее 1100000 рублей, а в апреле 2021 года на кредитный счет поступила выплата областного материнского капитала, которая не была учтена кредитором, что существенно нарушает права и законные интересы должника и увеличивает его задолженность.
Также в отзыве было зафиксировано, что денежные средства по кредитному договору были потрачены на приобретение жилья на стадии долевого строительства. В настоящее время возбуждена процедура банкротства застройщика. Гражданка С. единолично воспитывает несовершеннолетних детей, в собственности не имеет иного жилого помещения. В виду того, что застройщик не исполнил свои обязательства по сдаче жилья, гражданка С. вынуждена арендовать жилое помещение, в связи с чем несет финансовые трудности.
В целях урегулирования спора женщиной неоднократно осуществлялись переговоры о необходимости реструктуризации задолженности, что свидетельствует о предпринятых должником мерах, направленных на примирение, однако кредитор отвечал отказом.
При этом также гражданка С. в настоящее время изыскивает денежные средства для погашения имеющейся задолженности. В отношении нее отсутствуют возбужденные исполнительные производства.
С учетом изложенного, в отзыве суду адресована просьба в удовлетворении заявленных требований о признании гражданки С. несостоятельным (банкротом) отказать в полном объеме.
Подготовленные документы с необходимыми дополнительными разъяснениями переданы заявительнице.
Проект «Помогать вместе» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».
Другие новости
Деньги получил, риэлторские услуги не оказал
Прокуратура Орджоникидзевского района г. Магнитогорска утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 51-летнего жителя г. Магнитогорска, обвиняемого в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере). Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе своих просветительских мероприятий рассказывает, в том числе и о подобной мошеннической схеме, когда человек оплачивает риэлторские услуги, но они фактически не оказываются.
Общественная организация «Правосознание» - первый участник проекта «Правовой четверг»
Сегодня, 05 октября 2017 года, в рамках федерального социально-просветительского проекта «Правовой марафон для пенсионеров» в г. Челябинске стартовал проект по правовому просвещению граждан пожилого возраста «Правовой четверг». Инициатором данного проекта в нашем регионе стал Уполномоченный по правам человека в Челябинской области.
Обещал построить дом, но обманул и деньги не вернул
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» напоминает, что одной из сделок по приобретению в собственность жилья является сделка по строительству дома. Данная сделка, как и любая другая, должна быть надлежащим образом оформлена. Иначе это может повлечь неблагоприятные последствия, связанные и с неполучением жилья и потерей денежных средств, предназначенных для оплаты строительных работ. Приведем пример, когда в подобной ситуации было совершено мошенничество.

Добавить комментарий