Наша группа Вконтакте

https://vk.com/pravosoznanie74

Участие в межведомственном совещании с целью обсуждения вариантов решения проблемного вопроса заявителя

Участие в межведомственном совещании с целью обсуждения вариантов решения проблемного вопроса заявителя

Участие в межведомственном совещании с целью обсуждения вариантов решения проблемного вопроса заявителя

В пятницу, 27 мая 2022 года, по инициативе Уполномоченного по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлии Александровны, состоялось межведомственное совещание с целью поиска вариантов решения проблемы заявительницы, в котором приняли участие Бабин Алексей Анатольевич, председатель Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание», и Хардина Елена Викторовна, адвокат проекта нашей организации «Помогать вместе!».

Напомним, что женщина в начале мая этого года пришла на совместный прием и рассказала, что ее внук приобрел земельный участок, обратился в администрацию с уведомлением о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства на данной земле. Однако ему было выдано уведомление о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, поскольку планируемый объект попадает в границу охранной зоны ЛЭП.

В состоявшемся совещании также приняли участие представители органов местного самоуправления (муниципального района и сельского поселения, на территории которого расположен участок) и электросетевой компании.

imageПри обсуждении ситуации было установлено, что, действительно, было выдано уведомление о недопустимости размещения жилого объекта на данном участке, так как планируемый объект попадает в границу охранной зоны инженерных коммуникаций воздушно-кабельная линия. Однако было установлено, что у заявителя имеются документы, выданные администрацией прошлому владельцу, разрешающие строительство жилого дома на этом участке. Гражданин самостоятельно обращался в суд, пытаясь оспорить сделку купли-продажи, однако суд не встал на его сторону.

Юлия Александровна обозначила свою позицию о том, что данная ситуация является несправедливой - покупатель земли при ее приобретении ориентировался на то, что он сможет построить дом, так как имеется разрешение на его возведение. Но его данного права фактически лишают. Более того, в настоящее время граница охранной зоны инженерных коммуникаций воздушно-кабельной линии еще не установлена и гражданин при приобретении земли не мог самостоятельно о ней узнать.

imageУчастники совещания озвучили ряд предложений по восстановлению прав гражданина: перенос воздушно-кабельная линия (это экономически не целесообразно и ляжет непосильным бременем на самого собственника участка), уменьшение параметров возможного объекта недвижимости, чтобы он не был возведен в десятиметровой охранной зоне, и компенсация за данный участок со стороны муниципалитета (денежными средствами либо аналогичным земельным участком в ином месте).

В ходе совещания было принято решение проработать последние два варианта решения проблемы. Для этого омбудсмен запросила для ознакомления документы, выданные администрацией прошлому владельцу. Совместно со специалистами Общественной организации «Правосознание» документы будут детально изучены и уже после этого будут предприняты все усилия для восстановления нарушенных прав заявителя.

Проект «Помогать вместе!» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».

Добавить комментарий

Другие новости

06 Октября 2021 г.

Thumb_26 При реализации арестованной квартиры имели место существенные нарушения, которые привели к ущемлению прав покупателя

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что приобретение жилого помещения возможно и не у собственника. Например, на торгах по реализации арестованного имущества. Но и в подобных случаях имеется много нюансов, которые могут повлиять на реализацию прав покупателя.

28 Июля 2023 г.

Thumb_259 У работников МФЦ нет полномочий на проверку подлинности документа, удостоверяющего личность стороны сделки с жильем

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» уже не раз отмечала, что при сдаче документов на регистрацию сделки с недвижимостью сотрудниками МФЦ фактически не проверяют подлинность паспортов сторон договора. И если Вы, как участник сделки, самостоятельно не проверили своего контрагента (в том числе его документы), то никто Вам в этом не поможет. И вред, возникший из-за такой сделки, никто, кроме мошенника, не возместит. Но его еще необходимо найти. В рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» подтверждаем это конкретной историей из судебной практики.

22 Августа 2017 г.

Thumb_npzvfxuhees Результат работы: квартира, проданная арендатором, возвращена судом ее собственнику

В марте 2017 года в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» мы рассказывали историю с приема, когда гражданин М., сдав свою квартиру, лишился права собственности на нее; при сделке был использован поддельный паспорт. В суде удалось вернуть жилье.

В статье также содержаться рекомендации, о том, как обезопасить себя в случаях сдачи жилья внаем.