Принудительная высадка из общественного транспорта ребенка до шестнадцати лет влечет административную ответственность
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что пользование общественным транспортом по общему правилу происходит за плату. Однако необходимо знать, что высадка детей, которые не могут оплатить проезд, является недопустимым. За это наступает ответственность для кондуктора или водителя. Рассказываем об этом подробнее в рамках проекта «Помогать вместе!».
Прокуратурой г. Еманжелинска Челябинской области была проведена проверка по заявлению гражданина о незаконных действиях кондуктора автобуса.
В результате проверки было установлено, что 30 мая 2022 года кондуктор автобуса на остановке «Автостанция» в г. Еманжелинск принудительно высадила 10-летенего ребенка, не оплатившего проезд и следующего без сопровождения взрослого лица.
По результатам проверки в отношении кондуктора автобуса прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (принудительная высадка из автобуса, трамвая или троллейбуса несовершеннолетнего, не достигшего возраста шестнадцати лет, не подтвердившего оплату проезда, если его проезд подлежит оплате, либо право на бесплатный или льготный проезд и следующего без сопровождения совершеннолетнего лица).
Постановлением государственного инспектора отдела автодорожного надзора Управления федеральной службы в сфере транспорта, кондуктор с учетом впервые совершенного административного правонарушения привлечена к ответственности в виде предупреждения.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» уточняют, что обязанность гражданина оплатить проезд в общественном транспорте, а также подтвердить факт оплаты своего проезда, перевозки детей, следующих вместе с ним, перевозки багажа, провоза ручной клади закреплены в статье 20 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».
Эта же статья регламентирует, что в случае выявления должностным лицом, уполномоченным на осуществление проверки подтверждения оплаты, в транспортном средстве лица, нарушившего такой порядок, должностное лицо, уполномоченное на осуществление проверки подтверждения оплаты, вправе требовать от нарушившего порядок лица документ, удостоверяющий личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а такое лицо обязано предъявить указанный документ. Уплата административного штрафа за это нарушение не освобождает лицо от оплаты проезда, перевозки детей, следующих вместе с ним, перевозки багажа, провоза ручной клади сверх установленной нормы бесплатного провоза ручной клади.
Лицо, отказавшееся от оплаты проезда, и (или) от оплаты перевозки следующих вместе с ним детей, и (или) от оплаты перевозки багажа и (или) провоза ручной клади, обязано покинуть транспортное средство в ближайшем остановочном пункте с детьми, следующими вместе с ним.
Однако указанное выше требование не распространяется на лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, следующее без сопровождения совершеннолетнего лица.
Проект «Помогать вместе!» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».
Другие новости
Доклад по проблеме жертв недобросовестных риэлторов
07 февраля 2013 года член Общественной палаты Челябинской области Шеметов Вячеслав Владимирович сделал доклад в Общественной палате Российской Федерации по проблемам жертв недобросовестных риэлторов. Необходимость подготовки данного доклада была обусловлена отсутствием положительной динамики в решении проблем граждан, потерявших свое жилье в результате махинаций при совершении сделок, а также объявленной голодовкой в г. Магнитогорске.
Суд взыскал с мошенника в пользу потерпевшей сумму ущерба, причиненного преступлением
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» уже ни раз сообщала, что добиться возврата похищенного мошенниками бывает очень сложно. И зачастую это занимает много времени. При реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» рассказываем историю, когда с момента хищения до вынесения решения суда прошло более четырех лет.
В иске отказано. Теперь вся надежда на рассмотрение дела в уголовном процессе.
Копейский городской суд отказал в требование Придеиной Т.В. о признании договора купли продажи недействительным и удовлетворил требование гражданина К. о выселении Придеиной Т.В. и ее дочерей.

Добавить комментарий