Наша группа Вконтакте

https://vk.com/pravosoznanie74

Ограничение потребителей в праве на односторонний отказ от договора обслуживания домофона является незаконным

Ограничение потребителей в праве на односторонний отказ от договора обслуживания домофона является незаконным

Ограничение потребителей в праве на односторонний отказ от договора обслуживания домофона является незаконным

К сожалению, ситуации, когда нарушается то или иное право, сопряженное с правами на жилье, встречаются часто. В рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» затрагивает тему установки в подъезде домофона и возможности замены обслуживающей его организации.

Прокуратура Металлургического района г. Челябинска провела проверку по коллективному обращению жителей подъезда многоквартирного дома по ул. Дегтярева о нарушении требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Установлено, что в марте 2023 года собственниками помещений подъезда многоквартирного дома в организацию, обслуживающую домофонное оборудование, направлены уведомление и протокол собрания собственников помещений о прекращении договорных отношений и демонтаже домофонного оборудования, установленного в местах общего пользования.

Вместе с тем, на момент проверки в мае 2023 года домофонной компанией договорные отношения по оказанию услуг по обслуживанию домофонного оборудования не прекращены, собственникам помещений на уведомление о расторжении договора направлен ответ о наличии задолженности за оказанные услуги по обслуживанию домофонного оборудования у части собственников жилых помещений.

Прокуратура указала, что ограничение потребителя в праве на односторонний отказ от договора является незаконным, нарушает права жителей на заключение договора по оказанию домофонных услуг с иной организацией.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокуратурой района в домофонную компанию внесено представление об устранении нарушений закона.

В результате принятых прокуратурой мер договоры на обслуживание расторгнуты, домофонное оборудование компании снято с подъезда многоквартирного дома.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» отмечают, что домофонная система (входная дверь с блоком питания, блоком вызова, блоком управления электромагнитного замка и блоком коммутатора) не является собственностью одного жильца, а принадлежит всем собственникам квартир, то есть является общедомовым имуществом (подпункт «д» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491). Переговорное устройство, находящееся в квартире, является собственностью владельца жилого помещения. В соответствии со статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме пропорционально доле в праве общей собственности на общее имущество в таком доме. Таким образом, собственник квартиры, даже не имеющий домофонной трубки, обязан оплачивать услугу домофона.

Решение о подключении и техническом обслуживании системы ограниченного доступа в подъезд осуществлялось от имени и по поручению собственников многоквартирного дома, принятом на общем собрании, то есть данная система автоматически запирающих устройств дверей подъезда, в соответствии с пунктом 7 Правил содержания общего имущества, входит в состав общего имущества многоквартирного дома.

Предоставление услуги «запирающее устройство» осуществляется на договорной основе.

Согласно вышеуказанному Порядку, вопрос об установке, модернизации и обслуживании запирающего устройства и домофона, а также о смене домофонной компании должен решаться на общем собрании жильцов подъезда (дома). Решение общего собрания оформляется протоколом, обязательным приложением к которому является поквартирный список жильцов, в котором указываются: номер квартиры, фамилия нанимателя или собственника жилого помещения, а также подписи граждан, участвующих в собрании.

На основании протокола управляющей организацией или каждым собственником/нанимателем персонально, заключается договор с подрядным предприятием на выполнение работ по установке, модернизации и обслуживанию запирающего устройства. При этом плата за выполнение работ по обслуживанию запирающего устройства включается в перечень услуг отдельной строкой и относится к прочим целевым сборам.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным для всех собственников помещений дома, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. Также данное решение собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным и для управляющей организации.

Кроме того, плата за домофон не входит в плату за жилое помещение и коммунальные услуги, определенные в соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Проект «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

29 Декабря 2016 г.

Итоги деятельности общественной организации «Правосознание» в 2016 году

image Для Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» 2016 год был насыщенным и интересным. О результатах и достижениях уходящего года, а также о планах на новый год, подробно в нашем материале.

17 Декабря 2014 г.

Thumb_%d0%a2%d1%80%d0%be%d1%84%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%be_%d0%95.%d0%a1 Трофименко Елена Сергеевна

Интервью адвоката в рамках проекта «Права потерпевших и родственников осужденных».

30 Января 2024 г.

Thumb_1 Завершающий совместный прием в рамках проекта «Помогать вместе: новый этап»

Сегодня, 30 января 2024 года, состоялся, к сожалению, последний прием граждан в рамках проекта «Помогать вместе: новый этап». Как и всегда, его провели Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлия Александровна и представитель Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание», адвокат Хардина Елена Викторовна.