Мошенник обзванивал абонентов телефонной сети, представляясь родственником, сообщал заведомо ложные сведения и несуществующие факты
Можно ли принять чужого человека за своего родственника? Многочисленные случаи мошеннических действий свидетельствуют о том, что в ходе телефонного разговора такое возможно. И преступники пользуются этим. В рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о привлечении одного такого афериста к уголовной ответственности.
Недавно Озерский городской суд Челябинской области рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Самарской области. В ходе процесса было установлено, что в сентябре-октябре 2023 года Сергей В., находившийся на территории с. Курумоч Самарской области, выборочно обзванивал абонентов городской телефонной сети ЗАТО г. Озерск Челябинской области, сообщал им заведомо ложные сведения и несуществующие факты, представляясь родственником, которому необходима материальная помощь или сотрудником полиции, не имея при этом отношения к правоохранительным органам, и под предлогом освобождения их родственников от уголовной ответственности за совершенные преступления похищал в результате обмана денежные средства граждан.
Потерпевшие в результате обмана перечисляли денежные средства лично, либо при посредничестве водителей такси, неосведомленных о противоправном характере действий Сергея В., путем осуществления электронных денежных переводов на банковскую карту.
Таким образом Сергей В. похитил у троих жителей г. Озерска 139000 рублей.
В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивался.
Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и объяснения до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание исковых требований; принесение извинений потерпевшим, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из трех преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.
Сергей В. признан судом виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).
Окончательно суд назначил наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 9 месяцев.
Судом также были удовлетворены гражданские иски заместителя прокурора ЗАТО г. Озерск в интересах потерпевших.
Уточняется, что приговор не вступил в законную силу.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Жители Катав-Ивановского района побывали на приеме юриста организации
Накануне, 24 февраля 2025 года, Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» организовала и провела бесплатные юридические консультации в Катав-Ивановском районе. Прием граждан состоялся в рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов». Юрист проекта Бабин Максим Анатольевич оказывал консультации на площадке МУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Катав-Ивановского муниципального района.
Размер индексации ранее взысканной задолженности за электроэнергию превысил сам долг в триста раз
Решение суда обязательно для исполнения. За несвоевременное его исполнение возможно применение санкций. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» приводит пример того, как может быть «наказан» должник и что подобные меры могут быть очень существенны (по сравнению с тем, что присудил суд изначально).
Оплата товара, найденного по объявлению, не привела к получению покупки – деньги были похищены
Может ли быть так, что в магазине был оплачен товар, но продавцы его не отдают? Маловероятно, так как покупатель и не будет платить, если одновременно с этим не будет уверен в передаче товара. Другое дело – приобретение чего-либо по объявлению в интернете, когда ни продавца, ни покупки в зоне досягаемости нет. О подобном случае в ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает вновь.

Добавить комментарий