Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено исковое заявление об отмене ограничения в родительских правах
Ошибки, которые допускают люди, могут иметь правовые последние как для них, так и для других. Важно, чтобы человек исправился, осознал неправильность своих поступков и пытается их исправить. Тем более если законодательство это позволяет. Недавно Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», в рамках реализации проекта «Правовая помощь», оказала правовую помощь одной нашей заявительнице.
В нашу организацию обратилась гражданка Л., у которой имеется малолетняя дочь. К сожалению, из-за имевшейся алкогольной зависимости заявительницу ограничили в родительских правах в отношении ребенка. После вынесения решения суда женщина взяла себя в руки, прошла лечение, работает, регулярно посещает дочь, находящуюся в социальном учреждении. Она просила оказать ей помощь в восстановлении своих прав, что позволит ей воссоединиться с дочерью.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание», ознакомившись с судебными актами, представленными документами приняли решение помощь заявительнице. Ей было подготовлено заявление в суд об отмене ограничения в родительских правах. В качестве ответчика был указан Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, в котором в настоящее время находится дочь заявительницы.
В иске было отмечено, что гражданка Л. приходится матерью несовершеннолетнего ребенка – дочери 5 лет. Апелляционным определением Челябинского областного суда женщина была ограничена в родительских правах в отношении дочери.
Далее было указано, что в настоящее время женщина справилась с алкогольной зависимостью и изменила свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка. Следовательно, основания, послужившие ограничению в родительских правах в отношении дочери, отпали, так как гражданка Л. прошла лечение от алкоголизма, снята с учета у врача-нарколога, имеет постоянное место жительства, изменила свое отношение к воспитанию и содержанию ребенка, своему образу жизни.
Истец периодически навещает свою дочь в Центре помощи детям, оставшимся без попечения родителей, скучает по ребенку. Дочь тянется к матери, со слов ребенка – скучает.
В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно пункту 1 статьи 76 Семейного кодекса Российской Федерации, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.
В исковом заявлении было отмечено, что в данном случае восстановление родительских прав и возвращение ребенка в семью будут в полной мере отвечать интересам дочери заявительницы.
На основании изложенного, суду была адресована просьба отменить ограничение в родительских правах, установленное апелляционным определением Челябинского областного суда в отношении несовершеннолетней дочери гражданки Л., восстановить ее в родительских правах в отношении дочери и передать ей ребенка на воспитание, а также отменить взыскание алиментов с гражданки Л. на содержание ребенка.
Подготовленный иск было передан юристами заявительнице на новом приеме. Ей также были даны разъяснения о порядке направления заиления в суд.
Проект «Правовая помощь» реализуется с использованием субсидии, предоставленной Министерством социальных отношений Челябинской области.
Другие новости
Росреестр разъясняет, как зарегистрировать право собственности на баню, расположенную в саду
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Челябинской области опубликовало перечень типовых, наиболее актуальных вопросов, изложенных в обращениях граждан, поступивших в Управление в 4 квартале 2018 года, а также ответы на них. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», который реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов, считает интересным один из представленных вопросов и рассказывает об этом своим читателям.
Вопрос с приема: что делать, если покупатель не полностью оплатил приобретение садового дома и не заключает договор?
На очередном приеме юриста ЧРОСПО «Правосознание» Бабина Максима Анатольевича, который проходит в Копейской центральной городской библиотеке, обратилась гражданка Г., которая рассказала следующую историю. В 2016 году она собиралась продать свой садовый участок с домом. После того, как она нашла покупателя, они в устной форме заключили договор купли-продажи и покупатель передал гражданке Г. в качестве аванса 75% оговоренной суммы, что было оформлено распиской в присутствии свидетелей. Гражданка Г. передала покупателю ключи от садового дома. Остаток суммы должен был быть передан перед оформлением перехода права собственности. Однако покупатель в течение двух лет уклоняется как от передачи остатка стоимости садового участка, так и от оформления передачи права собственности.
Десять лет потребовалось для справедливого решения суда о возврате похищенного жилья
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» следит за судьбой граждан, которые стали жертвами мошенничества с жильем и которым мы ранее оказывали правовую помощь и поддержку. Еще в 2013 году мы рассказывали историю пенсионерки К., жительницы г. Копейска Челябинской области, которая лишилась своего жилья в результате противоправных действий Тумаевой А.В. Весной 2009 года ей понадобились денежные средства, она согласилась на залог своей квартиры, но вместе с договором займа был также заключен договор купли-продажи квартиры. Необходимость его заключения была объяснена обеспечением возврата денежных средств. Возвратив денежные средства, гражданка К. потребовала переоформления квартиры на себя, но получила отказ.
Добавить комментарий