Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00 часов

Помощь в рамках проекта: подготовлено уведомление о намерении расторгнуть договор

Помощь в рамках проекта: подготовлено уведомление о намерении расторгнуть договор

Помощь в рамках проекта: подготовлено уведомление о намерении расторгнуть договор

Отстаивать и защищать свои права можно (и нужно) не только в суде. Важно, например, грамотно составить письмо контрагенту. Если собственных знаний для этого не достаточно, то стоит обратиться к юристам. Недавно Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» оказала бесплатную правовую помощь очередному заявителю.

В нашу организацию на прием к юристам обратился гражданин М. Он рассказал, что в лизинг приобрел транспортное средство, которое в последующем намеревался, возможно, использовать для заработка. Однако почти сразу же машина сломалась, эксплуатировать ее невозможно. Мужчина просил разъяснить, как можно вернуть автомобиль продавцу.

Отметим, что, в соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В ходе приема специалисты ЧРОСПО «Правосознание» разъяснили заявителю, что необходимо начать официальную переписку с иными участниками сделки и уведомить их о намерении расторгнуть договор. В ходе оказания гражданину М. правовой помощи такое уведомление было подготовлено.

В документе было отражено, что в июле прошлого года между ООО (продавец), ООО (покупатель) и гражданином М., как лизингополучателем, был заключен договор купли-продажи имущества для целей лизинга.

В соответствии с договором купли-продажи продавец обязуется продать, а покупатель оплатить и принять имущество – транспортное средство. Данное имущество приобретается покупателем с целью дальнейшей его передачи в лизинг на основании договора финансовой аренды (лизинга), заключенного между покупателем и гражданином М.

Согласно договору финансовой аренды (лизинга), лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга и предоставить его лизингополучателю за оплату во временное владение и пользование на срок и на условиях договора лизинга.

К данным договорам в августе 2024 года стороны подписали дополнительные соглашения, в соответствии с которым предметом лизинга является транспортное средство.

В соответствии с актами приема-передачи транспортное средство было передано гражданину М. 02 августа 2024 года.

А уже 08 августа 2024 года, во время движения по трассе на переданном по договору лизинга транспортном средстве произошла поломка – у автомобиля оторвался карданный вал, повредивший топливный бак.

Карданный вал является одним из узлов системы трансмиссии автомобиля, который передает крутящий момент от мотора к колесам, его поломка ведет к невозможности эксплуатации автомобиля.

Более того, данная поломка произошла во время движения автомобиля, груженного товаром, и могла вызвать серьезные последствия в виде дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадали бы и водитель, и другие участники дорожного движения, а также был бы нанесен ущерб отправителю груза.

В данном случае избежать серьезных последствий удалось лишь благодаря профессионализму водителя и его грамотным действиям в сложившейся обстановке, однако на данный момент машину эксплуатировать невозможно.

Далее в уведомлении было отмечено, что гражданин М. как покупатель, более не намерен использовать в дальнейшем данный автомобиль и подвергать опасности себя и иных участников дорожного движения.

Лизингополучатель по общему правилу может расторгнуть договор в тех же случаях что и договор аренды по требованию арендатора. К договору финансовой аренды (лизингу) применяются нормы об аренде, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о лизинге (статья 625 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае предоставление автомобиля с данными неполадками является существенным нарушением условий договора.

Так как гражданин М. рассчитывал использовать данное транспортное средство для перевозки мебели, в силу сложившихся обстоятельств сейчас он вынужден привлекать сторонних перевозчиков и нести из-за этого дополнительные расходы.

На ранее направленное в мессенджере уведомление о намерении расторгнуть договор продавец предложил заменить автомобиль, однако гражданин М. не готов к такому разрешению данного спора.

В связи со значительным нарушением условий договора и предоставлением некачественного товара продавцом, лизингодателю (покупателю транспортного средства) адресована просьба расторгнуть договор лизинга.

Дополнительно в уведомлении отмечено, что при невозможности урегулирования спора в досудебном порядке гражданин М. будет вынужден обратиться в суд.

Подготовленные документы были переданы заявителю на новом приеме.

Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

08 Февраля 2018 г.

Thumb_14712731431077513114b Приговор за мошенничество с материнским капиталом вступил в законную силу

Ранее на нашем сайте мы рассказывали, что в июне 2017 года было завершено расследование в отношении пяти жительниц города Копейска, обвиняемых в совершении мошеннических действий. По приговору Копейского городского суда от 07 ноября 2017 года одна из мошенниц Екатерина Иванова осуждена по ч.ч. 3,4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Но в ноябре 2017 года точка в судебном процессе поставлена не была – осужденная и ее защитник не согласились с приговором и направили апелляционные жалобы.

01 Апреля 2015 г.

Thumb_30088258 Посещение ИК-1 в рамках проекта

Сегодня, 01 апреля 2015 года, юрист Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» Максим Бабин совместно с членами Общественной наблюдательной комиссии Челябинской области и Комиссии по вопросам помилованию на территории Челябинской области принял участие в заседании комиссии по системе «социальных лифтов» в ФКУ ИК-1 г. Копейска.

12 Февраля 2013 г.

Thumb_%d0%9d%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b9_%d1%81%d0%b0%d0%b9%d1%82 Новый сайт ЧГОО «Правосознание»

Подводя итог первому месяцу реализации проекта «Формирование общественного иммунитета к «черным риэлторам» можно констатировать – у нас появился совершенно новый сайт.