Сухорукова Альбина Халилевна
Руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области - главный судебный пристав Челябинской области.
Интервью в рамках проекта «Права потерпевших и родственников осужденных».
- Какое количество исполнительных производств в 2014 году было возбуждено в Челябинской области на основании приговоров суда?
- За 9 месяцев 2014 года в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области на исполнении находилось 8329 исполнительных производств о взыскании штрафов, назначенных судами в качестве наказания за совершение преступлений, на общую сумму взыскания 321 миллион рублей: из них 6120 исполнительных производств о взыскании штрафов, назначенных судами в качестве основного наказания на сумму 184 миллиона рублей, 2209 исполнительных производств – штрафы, назначенные в качестве дополнительного наказания на сумму 137 миллионов рублей.
Также в указанный период в УФССП по Челябинской области находилось 19775 исполнительных производств о возмещении ущерба от преступления на общую сумму взыскания более 1,8 миллиарда рублей и 8706 исполнительных производств о возмещении морального вреда на общую сумму взыскания более 1,1 миллиарда рублей.
- Какое количество исполнительных производств в 2014 году было окончено в результате фактического исполнения (в том числе и из возбужденных до 2014 года)?
- За 9 месяцев 2014 года фактическим исполнением окончено 1287 исполнительных производств о взыскании штрафов, назначенных судами в качестве наказания за совершение преступлений, на общую сумму 20,3 миллионов рублей. Кроме того, в связи с неуплатой должниками штрафов в суды направлено 1018 представлений о замене штрафа другим видом наказания. В течение 2014 года 634 представления были рассмотрены, из них удовлетворены судами 158 представлений о замене штрафа другим видом наказания, по 476 представлениям судами вынесен отказ.
Фактическим исполнением окончено также 661 исполнительное производство о возмещении ущерба от преступления на общую сумму взыскания 15,6 миллионов рублей, 718 исполнительных производств – о возмещении морального вреда на общую сумму 45,4 миллионов рублей.
- Как происходит исполнение приговора суда в части удовлетворения требований потерпевшего о возмещение вреда или компенсации морального вреда; имеются ли какие-то принципиальные отличия от исполнения решений судов по гражданским делам?
- Исполнение решений судов о возмещении материального вреда или компенсации морального вреда в пользу потерпевшего производится по общим правилам Федерального закона «Об исполнительном производстве», где в ч. 1 ст. 64 перечислены исполнительные действия судебного пристава-исполнителя, которые он вправе совершать. Так, судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест и изымать имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника и его имущества; ограничивать должника в его праве выезда из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В соответствии со ст. 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда.
Кроме того, согласно ст. 190 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, полном или частичном уклонении от возмещения вреда, причиненного преступлением, уголовно-исполнительная инспекция вправе в письменно предупредить его о возможности отмены условного осуждения. В случае отказа условно осужденным возмещать вред, причиненный преступлением, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. Информация об имеющейся у условно осужденного задолженности по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного преступлением, может представляться в уголовно-исполнительную инспекцию потерпевшим.
- В случае направления исполнительного документа по месту отбывания наказания осужденного лица предпринимают ли приставы какие-то еще действия для наиболее скорейшего исполнения судебного акта (обращение взыскания на имущество должника и т.д.)?
- Судебный пристав-исполнитель параллельно с направлением исполнительного документа по месту отбывания наказания осужденного по неоконченному исполнительному производству при наличии задолженности, либо при недостаточности заработка и (или) иного дохода должника принимает меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банках или иных кредитных учреждениях, также на любое имущество должника, на которое по закону может быть обращено взыскание.
В рамках исполнительных производств, в которых направлены постановления об удержании из заработной платы осужденных, судебный пристав-исполнитель не реже одного раза в квартал проводит проверки имущественного положения должников путем направления запросов в соответствующие организации и проверок имущества по их месту жительства, месту пребывания.
При выявлении принадлежащего должнику имущества судебный пристав-исполнитель обращает на него взыскание.
- Контролирует ли судебный пристав-исполнитель порядок исполнения в случае направления исполнительного документа по месту отбывания наказания осужденного лица; какие полномочия есть у пристава в такой ситуации?
- Ст. 100 Федерального закона «Об исполнительном производстве» полностью посвящена обращению взыскания на заработную плату, пенсию или иные доходы должника-гражданина, отбывающего наказание.
Контроль за правильностью удержаний из заработной платы осужденных и отбывающих наказание в местах лишения свободы и перечислением удержанных сумм осуществляют сотрудники бухгалтерий исправительных учреждений. Судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать информацию о размере удержанной и перечисленной взыскателю суммы долга.
- Какие проблемы возникают у судебных приставов при взаимодействии со структурами ГУФСИН?
- Общие формы взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службы исполнения наказаний, их территориальных органов и структурных подразделений территориальных органов, порядок применения действующих нормативных правовых актов для эффективного выполнения стоящих перед службами задач определены и осуществляются в рамках заключенного Соглашения.
- Могут ли родственники осужденного лица, с которого взысканы денежные средства в качестве возмещения ущерба или компенсации морального вреда, за него выплатить денежные средства; какие действия необходимо для этого предпринять?
- Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не запрещает иным лицам вносить денежные средства в счет погашения задолженности.
На официальном сайте Управления ФССП России по Челябинской области www.r74.fssprus.ru работает электронный сервис «Банк данных исполнительных производств», с помощью которого можно узнать о наличии задолженности у физических и юридических лиц, сведения о характере требований исполнительного документа.
Задолженность можно погасить с помощью системы электронных платежей, а также через терминалы и банкоматы Сбербанка России, Челиндбанка, отделений почтовой связи России, системы платежей «Город», распечатав квитанцию на вышеуказанном сайте.
- Чем, по Вашему мнению, могут помочь представители общественных организаций судебным приставам в работе?
- Представители общественных организаций могут принимать участие в работе по реализации государственной политики в области патриотического воспитания молодежи, укреплению духовно-правовых основ российского общества, разработке и реализации общественных проектов в этой области.
Добавить комментарий
Другие новости
Вопрос по телефону: что делать, если кто-то разместил объявление о продаже Вашей квартиры?
В рамках проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Безопасность сделок с жильем» юридические консультации оказываются населению Челябинской области не только лично на приеме, но и по телефону горячей линии 8-91-91-2802-91. Недавно нам поступил телефонный звонок одной из жительниц г. Челябинска. В ходе разговора она сообщила, что является собственником квартиры, которую продает посредством подачи объявления на сайте объявлений. При просмотре указанного сайта, она обнаружила, что ее квартиру продает также иное неизвестное ей лицо – было размещено объявление, к которому она не имеет отношений. Однако попытки дозвониться по номеру телефона, указанному в данном объявлении, не увенчались успехом.
Совместный онлайн-прием граждан с Уполномоченным по правам человека в Челябинской области состоялся
Вчера, 09 июня 2020 года, прошел совместный онлайн-прием граждан Уполномоченным по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлией Александровной и Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организацией «Правосознание». Мероприятие состоялось в рамках реализации ранее заключенного соглашения о взаимодействии и сотрудничестве. Со стороны ЧРОСПО «Правосознание» в приеме приняли участие адвокат проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» Хардина Елена Викторовна и руководитель организации Бабин Алексей Анатольевич.
Приговор Тумаевой, обманувшей более ста потерпевших, вступил в силу
28 января 2019 года Челябинский областной суд оставил в силе приговор Центрального районного суда г. Челябинска 01 октября 2018 года Тумаевой А.В., которая была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах). Ранее Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» неоднократно рассказывала о том, что Тумаева А.В. с 2007 года по 2010 год обманывала и вводила в заблуждение граждан, которые в результате ее противоправных действий лишались своего жилья и денежных средств, которые должны были поступить продавцу жилья.
Комментарии