В Копейске перед судом предстанут мошенницы за хищение при оформлении сделок с жильем на средства материнского капитала

07 Июня 2017 г.

Одним из средств для улучшения жилищных условий является сертификат на материнский (семейный) капитал. Но зачастую все еще при совершении сделок по приобретению жилья за счет средств материнского капитала происходит хищение денежных средств.

Так, прокуратура Челябинской области сообщает, что утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении пяти жительниц города Копейска, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

По версии следствия, соучастницы в период с апреля 2014 по сентябрь 2015 года под предлогом оказания юридической помощи оформляли фиктивные документы о предоставлении владелицам государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал целевых денежных займов на приобретение или строительство жилых помещений, с последующим погашением фиктивных займов за счет денежных средств из бюджета Российской Федерации, выделенных в качестве социальной выплаты в виде материнского капитала.

В результате обмана владельцев сертификатов похищали полученные по сделкам денежные средства материнского (семейного) капитала.

Кроме того, одна из соучастниц в ряде случаев незаконно приобретала право на принадлежащие гражданам объекты недвижимого имущества в виде жилых помещений и земельных участков, организуя регистрацию права на объекты недвижимости на имя третьих лиц.

В октябре 2016 года все обвиняемые были задержаны сотрудниками ГУ МВД России по Челябинской области в ходе оперативно-следственных мероприятий.

Потерпевшими по уголовному делу признаны 14 жителей Копейска, Карабаша и Челябинска, Чебаркульского, Красноармейского районов Челябинской области, Притобольского района Курганской области, а также Управления Пенсионного Фонда России по Челябинской и Курганской областям.

Возраст соучастниц от 35 до 56 лет, две из них ранее неоднократно судимы за совершение мошеннических действий.

Общая сумма причиненного материального ущерба составила свыше 7 млн. рублей, из которых свыше 4,3 млн. рублей похищено из бюджета Российской Федерации, подлежащих начислению в качестве средств материнского (семейного) капитала.

В настоящее время уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Копейский городской суд Челябинской области.

Добавить комментарий

Другие новости

09 Февраля 2015 г.

Thumb_big116 Должно ли учитываться мнение потерпевшего при заключении обвиняемым или подозреваемым досудебного соглашения о сотрудничестве?

Глава 40.1 «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» УПК РФ дает возможность подозреваемому или обвиняемому заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором данные лица указывают какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

14 Июня 2017 г.

Thumb_cee0_yn6 Росреестр отвечает

На сайте Росреестра по Челябинской области представлен Перечень типовых, наиболее актуальных вопросов, изложенных в обращениях граждан, поступивших в Управление в первом квартале 2017 года и ответы на них. В рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» нам показались наиболее интересными два вопроса, ответы на которые мы бы хотели представить нашим читателям.

14 Сентября 2017 г.

Thumb_i 45 потерпевших, 10 осужденных за хищение жилья

В начале 2017 года мы сообщали, что Советским районным судом г. Челябинска за мошенничество при совершении сделок с жильем был вынесен приговор Агееву Д.А., 1972 г.р., Столярову В.А., 1958 г.р., Даниленко Е.А., 1978 г.р., Макарову Д.А., 1985 г.р., Ярушину А.П., 1973 г.р., Макарову А.А., 1976 г.р., Девальду А.А., 1983 г.р., Гладченко В.В., 1983 г.р., Курениновой А.В., 1979 г.р., Архиповой Н.А., 1973 г.р., действиями которых 45 потерпевшим был причинен материальный ущерб в сумме более 30 миллионов рублей. Приговор от 16 января 2017 года был обжалован как осужденными, так и прокурором.