Суд признал, что договор на оказание образовательных услуг является расторгнутым с момента получения исполнителем заявления об отказе от договора

Защите прав потребителей в рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» также уделяет внимание. Мы не только помогает восстановить нарушенные права, но и приводим примеры того, как граждане самостоятельно решают подобные проблемы. Сегодня вновь рассказываем о таком случае.

В Центральный районный суд г. Челябинска поступило исковое заявление, в котором потребитель требовал вернуть уплаченные денежные средства за обучение, штраф, компенсацию морального вреда, расходы по оплате услуг представителя.

Заявленные исковые требования были обоснованы тем, что посредством публичной оферты компании ООО «ЭДЭКС», размещенной на ее веб-сайте, между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание образовательных услуг. Оплата услуг произведена истцом за счет заемных средств в полном объеме. Позднее истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора, однако его заявление было оставлено без удовлетворения.

Управлением Роспотребнадзора по Челябинской области в порядке статьи 40 Закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в суд было представлено заключение по делу в целях защиты прав потребителей.

В заключении по делу Управлением было отмечено, что право потребителя на отказ от исполнения договора предусмотрено статьей 32 Закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». Указанные положения применяются в случаях, когда отказ (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, возлагая на потребителя (заказчика) обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательства по договору. При этом обязанность доказать наличие таких расходов и их размер в данном случае возлагается на исполнителя.

В судебном процессе ООО «ЭДЭКС» доказательств того, что истец воспользовался услугами по спорному договору, равно как и доказательств наличия у исполнителя расходов, связанных с исполнением обязательств по указанному договору, в материалы дела не представлено.

Разрешая дело, суд учел также, что, согласно пунктам 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Суд признал, что договор является расторгнутым с момента получения ООО «ЭДЭКС» заявления об отказе от договора и возврате денежных средств.

Суд установил, что предъявляемые требования истцом в адрес ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению, суд взыскал с ответчика денежные средства в размере 145000 рублей, штраф в размере 72500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 18990 рублей. Также с ООО «ЭДЭКС» в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную судом сумму 145000 рублей или ее остатка, начисленные по правилам статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательства. Дополнительно с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 8272 рублей.

Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.