Помощь в рамках проекта: подготовлен отзыв на иск о взыскании неосновательного обогащения
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» продолжает оказывать жителям Челябинской области бесплатную правовую помощь в вопросах, касающихся их жилья и финансов. Такая поддержка, в том числе может касаться формирования мотивированной позиции относительно необоснованности заявленных к гражданину в судебном порядке требований. Недавно при реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» одному из наших заявителей была оказана такая помощь.
За советом и поддержкой к юристам нашей организации обратился гражданин А. по проблемной ситуации опекаемого им ребенка. На несовершеннолетнего подал в суд сособственник квартиры и требует взыскать платежи за коммунальные услуги.
После изучения представленных документов, специалисты ЧРОСПО «Правосознание» подготовили заявителю мотивированный письменный отзыв о необоснованности требований искового заявления.
В отзыве было указано, что в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению к гражданину А., действующему в интересах несовершеннолетнего ребенка, о взыскании неосновательного обогащения в виде коммунальных платежей.
С заявленными исковыми требованиями ответчик не согласен, полагает их незаконными и необоснованными, не подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ½ части оплаченных коммунальных услуг за период с февраля 2022 года по февраль 2025 года.
Согласно информации, размещенной на сайте суда в разделе судебное делопроизводство, исковое заявление было подано в сентябре 2025 года.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Гражданин А. полагает, как было отражено в отзыве, что в отношении части требований за период с февраля 2022 года по сентябрь 2022 года истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в указанной части.
Также отмечено, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ½ части оплаченных коммунальных услуг, а именно: содержание и ремонт квартиры, отопление, горячее водоснабжение и электроэнергия, капитальный ремонт, вывоз твердых коммунальных отходов.
Однако с момента приобретения несовершеннолетним ребенком права собственности на жилое помещение, в квартире она не проживала по причине неправомерных действий истца. Коммунальные ресурсы стороной ответчика не потреблялись. Ребенок зарегистрирован и проживает по иному адресу. По месту его регистрации гражданином А. оплачиваются коммунальные платежи, в том числе и за вывоз твердых коммунальных отходов. Фактически все коммунальные ресурсы потребляется самим истцом.
Коммунальные ресурсы (горячее водоснабжение и электроэнергия) потреблялись исключительно истцом, который, в нарушение гражданского законодательства, чинит препятствия в пользовании жилым помещением ответчиком. При этом истец отказывается выдать ответчику комплект ключей от жилого помещения, не предоставляет доступ в квартиру, отказывается от общения по вопросам содержания жилья.
В связи с оказанием препятствий в пользовании квартирой опекун ребенка обращался в органы полиции.
С учетом обозначенных обстоятельств, на стороне ответчика не возникало неосновательное обогащение, таким образом, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
На основании изложенного, суду были адресованы просьбы применить последствия пропуска сроков исковой давности и отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.
Подготовленный в результате оказания заявителю бесплатной юридической помощи отзыв был передан в ходе нового приема.
Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
В иске отказано. Теперь вся надежда на рассмотрение дела в уголовном процессе.
Копейский городской суд отказал в требование Придеиной Т.В. о признании договора купли продажи недействительным и удовлетворил требование гражданина К. о выселении Придеиной Т.В. и ее дочерей.
На очередном приеме юриста ЧРОСПО «Правосознание» Бабина Максима Анатольевича, который проходит в Копейской центральной городской библиотеке, обратилась гражданка Г., которая рассказала следующую историю. В 2016 году она собиралась продать свой садовый участок с домом. После того, как она нашла покупателя, они в устной форме заключили договор купли-продажи и покупатель передал гражданке Г. в качестве аванса 75% оговоренной суммы, что было оформлено распиской в присутствии свидетелей. Гражданка Г. передала покупателю ключи от садового дома. Остаток суммы должен был быть передан перед оформлением перехода права собственности. Однако покупатель в течение двух лет уклоняется как от передачи остатка стоимости садового участка, так и от оформления передачи права собственности.
Анонс вебинара по финансовой грамотности
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» совместно со своими партнерами, Уполномоченным по правам человека в Челябинской области и Центром правовой и деловой информации ГКУК «Челябинская областная универсальная научная библиотека», проведут Правовой марафон – масштабный просветительский вебинар. Стать слушателем вебинара может каждый заинтересованный житель области. Для этого необходимо прийти в любой из Центров правовой и деловой информации библиотек Челябинской области, которые подключатся к трансляции. Дата и время проведения вебинара: 10 декабря 2021 года с 11.00 до 15.00.

Добавить комментарий