Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено заявление о взыскании неосновательного обогащения
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что если лицо без правовых оснований приобрело или сберегло имущество (в том числе и денежные средства) за счет другого лица, то оно обязано возвратить последнему такое неосновательное обогащение. В рамках проекта «Помогать вместе» недавно мы помогли предпринять меры при неисполнении данной обязанности.
Гражданка П. обратилась к специалистам нашей организации за советом о том, можно ли принять какие-либо меры, направленные на защиту прав ее несовершеннолетнего ребенка. Отец ребенка погиб, но полагающиеся при этом выплаты ребенку произведены не были, их в полном объеме получили бабушка и дедушка ребенка по линии отца.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание», рассмотрев все документы гражданки П., предложили ей в рамках оказания правовой помощи подготовить исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения с родителей отца ее дочери.
В иске было указано, что, согласно свидетельству об установлении отцовства, мужчина признан отцом ребенка заявительницы.
Отец ребенка при выполнении трудовых обязанностей погиб.
После его гибели его родители получили в равных долях все причитающиеся компенсационные выплаты. Однако указанные выплаты должны были также быть поделены и на ребенка погибшего, что привело к неосновательному обогащению со стороны ответчиков.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В иске был приведен расчет полученных выплат и цена иска.
На основании изложенного, суду была адресована просьба взыскать с родителей мужчины в пользу гражданки П. сумму неосновательного обогащения.
Подготовленный иск был передан заявительнице в ходе нового приема. Ей также было разъяснено, что истец освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче иска в интересах несовершеннолетнего, если требования направлены на защиту прав и законных интересов ребенка (подпункт 15 пункта 1 статьи 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации).
Проект «Помогать вместе» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Договор платных услуг должен исполняться надлежащим образом обеими сторонами сделки. Если, например, не оплатить оказанные услуги, то долг может быть взыскан в судебном порядке. Также могут наступить и иные негативные последствия. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Помогать вместе: новый этап» рассказывает о подобном решении суда.
Обман, а не обмен: мужчина стал жертвой мошенников при мене рублей на китайские юани
Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему на всей территории Российской Федерации. Но возможно использование и иностранной валюты (такие случаи, порядок и условия определяются специальным законом). На желании купить или продать валюту также могут наживаться мошенники. В рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о таком случае.
Челябинец в ином регионе продавал арендованное жилье
Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» напоминает, что в 2017 году в Челябинской области были зафиксированы случаи, когда арендатор квартиры противоправно лишал собственника его жилья. В последнее время мы не встречали случаев подобного мошенничества в регионе. Но, как показывают сообщения правоохранительных органов, данная схема не изжила себя.

Добавить комментарий