Возбуждения уголовного дела добились, но уже год как расследование не движется

В самом начале 2013 года мы рассказывали реальную историю гражданки М.: в октябре 2011 года она решила взять ссуду под залог квартиры в г. Челябинске. Нуждаясь в денежных средствах, она обратилась к ранее неизвестной ей гражданке Т., которая предоставила ей займ в размере 100000 рублей. В январе 2012 года ее впервые побеспокоили: пришел человек, представившийся участковым, и поинтересовался, является ли она, проживающая в квартире, ее владельцем? Она подтвердила данный факт, на что участковый возразил, что собственником квартиры является другое лицо.

Новое уголовное дело уже осужденных мошенниц с жильем

Ранее мы рассказывали, что 21 марта 2016 года Копейский городской суд Челябинской области вынес приговор по уголовному делу в отношении Галины Сериковой, Елены Покосовой, Натальи Перервы и Юлии Павлушиной. И вот сейчас прокуратура г. Копейска утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух ранее судимых жительниц Челябинской области, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Речь вновь идет о Перерва Н.П. и Сериковой Г.В. по иным эпизодам преступной деятельности.

Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлена апелляционная жалоба на отказ в установлении отцовства

При разрешении в суде споров, затрагивающих права ребенка, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению его интересов, реализацией его фундаментальных неотчуждаемых прав – права на семью, права знать свое происхождение, знать родителей. Но случается, что судебным актом такое внимание правам ребенка не уделяется. В ходе проекта «Помогать вместе» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» помогла заявительнице обжаловать такой судебный акт.