Гражданке О. принадлежала трехкомнатная квартира в г. Магнитогорск. Поскольку она нуждалась в деньгах, а взять кредит в банке не могла, то в 2009 году гражданка О. отдала под залог свою трехкомнатную квартиру за деньги в размере 660000 рублей на троих человек гражданину А. На протяжении некоторого времени гражданка О. и другие заемщики регулярно платили проценты по залогу, о чем свидетельствуют расписки. Через некоторое время одна из заемщиц выплатила всю сумму. Второй заемщик, которая брала в долг 460000 рублей не смогла ее выплатить. Как стало известно позже займодавец А. перепродал трехкомнатную квартиру гражданину Г., который в свою очередь потребовал у гражданки О. расписку о том, что она должна ему 900000 рублей в связи с тем, что ее квартиру якобы перезаложили.

Гражданка О. подала иск признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного 06 августа 2009 года, как сделку, прикрывающую договор займа с условием о залоге недвижимого имущества, применить последствия недействительности ничтожной сделки, отменить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о праве собственности на квартиру. Первый суд, состоявшийся в г. Магнитогорске, гражданка О. выиграл. Суд постановил решение, которым удовлетворил исковые требования, в удовлетворении встречных исковых требований о выселении гражданки О. отказано.

Однако по апелляционной жалобе гражданина Г. 06 июня 2012 Челябинский областной суд отменил Решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 февраля 2012 года в части удовлетворения требований гражданки О. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры 2009 года, заключенного между ней и гражданином А., применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов, в части отказа Г. в удовлетворении требований о выселении гражданки О.

Таким образом гражданка О. на основании решения Челябинского областного суда выселена из своей квартиры.