+7 912-77-82-707

Телефон Горячей линии Общественной организации Правосознание

Рекомендации и советы

Рекомендации и советы

28 Ноября 2018 г.

Расходы одного из сособственников на улучшение общего жилого помещения должны быть разделены пропорционально между всеми собственниками Расходы одного из сособственников на улучшение общего жилого помещения должны быть разделены пропорционально между всеми собственниками

14 ноября 2018 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018). В рамках реализации проекта «Безопасность сделок с жильем» нам видится интересным дело, которое рассмотрено Судебной коллегией по гражданским делам и описано в разделе «Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Знание позиции Верховного Суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем. Описанная далее ситуация содержится в определении № 11-КГ17-37.

23 Ноября 2018 г.

Бесплатная юридическая помощь адвокатов по вопросам, связанным с жильем Бесплатная юридическая помощь адвокатов по вопросам, связанным с жильем

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках реализации проекта «Безопасность сделок с жильем» оказывает населению бесплатную юридическую помощь по вопросам, связанным с жильем. Но важно помнить, что определенные категории граждан, по установленным законом вопросам, вправе рассчитывать и на бесплатную помощь адвокатов.

13 Августа 2018 г.

Уточнены положения о самовольных постройках  Уточнены положения о самовольных постройках

04 августа 2018 года вступили в силу изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным законом от 03 августа 2018 года № 339-ФЗ, которые вновь касаются правового режима самовольных построек и порядка их узаконивания.

09 Июля 2018 г.

Гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание, жилые помещения предоставляются вне очереди Гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание, жилые помещения предоставляются вне очереди

04 июля 2018 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018). Нам видится интересным дело, которое рассмотрено Судебной коллегией по гражданским делам и описано в разделе «Разрешение споров, связанных с обеспечением жилыми помещениями». Знание позиции Верховного Суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав на жилье. Описанная далее ситуация содержится в определении № 21-КГ17-19.

29 Мая 2018 г.

Депозит нотариуса Депозит нотариуса

Рассказываем, что это и как он может помочь избежать мошенничества с жильем.

17 Апреля 2018 г.

Переселение из аварийного жилья должно быть в равнозначное по площади ранее занимаемому Переселение из аварийного жилья должно быть в равнозначное по площади ранее занимаемому

В конце марта 2018 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018). Нам видится интересным дело, которое рассмотрено Судебной коллегией по гражданским делам и описано в разделе «Разрешение споров, возникающих в сфере жилищных отношений». Знание позиции Верховного Суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав на жилье. Описанная далее ситуация содержится в определении № 10-КГ17-5.

20 Марта 2018 г.

Потерпевший при мошенничестве с материнским капиталом не вправе требовать взыскания его средств в свою пользу Потерпевший при мошенничестве с материнским капиталом не вправе требовать взыскания его средств в свою пользу

Президиум Челябинского областного суда 14 марта 2018 года утвердил Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за четвертый квартал 2017 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» видится интересным дело, которое описано в разделе «Судебная практика по гражданским делам». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях может позволить гражданам выбрать верный способ защиты своих прав на жилье. Описанная далее ситуация содержится в апелляционном определении по делу № 11-14557/2017.

11 Января 2018 г.

Несоблюдение процедуры изъятия аварийного жилого помещения не препятствует требовать выплаты возмещения за него Несоблюдение процедуры изъятия аварийного жилого помещения не препятствует требовать выплаты возмещения за него

В конце 2017 года, 27 декабря, Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017). Нам видится интересным дело, которое рассмотрено Судебной коллегией по гражданским делам и описано в разделе «Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Знание позиции Верховного Суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав на жилье. Описанная далее ситуация содержится в определении № 1-КГ17-6. Рассматривая данную ситуацию, Верховный Суд РФ пришел к выводу о том, что несоблюдение компетентными органами процедуры изъятия жилого помещения, установленной ст. 32 ЖК РФ, не препятствует собственнику данного жилого помещения требовать в связи с изъятием выплаты возмещения.

24 Июля 2017 г.

При регистрации прав на недвижимость на основании нотариально удостоверенного документа, проверка его законности государственным регистратором прав не осуществляется При регистрации прав на недвижимость на основании нотариально удостоверенного документа, проверка его законности государственным регистратором прав не осуществляется

Также в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» нам видится интересным дело, которое рассмотрено Судебной коллегией по административным делам и описано в разделе «Судебная практика по административным делам». Знание позиции Верховного Суда в аналогичных ситуациях может позволить гражданам выбрать верный способ защиты своих прав на жилье. Описанная далее ситуация содержится в определении № 56-КГ17-3; она касается нежилого здания, но может быть применима и к жилью.

18 Июля 2017 г.

Дольщик вправе требовать признания права на долю в не завершенном строительством объекте в виде квартиры и определения размера доли в общей долевой собственности на объект Дольщик вправе требовать признания права на долю в не завершенном строительством объекте в виде квартиры и определения размера доли в общей долевой собственности на объект

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 июля 2017 года утвержден Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017). Верховный Суд РФ пришел к выводу о том, что участник долевого строительства – гражданин, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору, при неисполнении обязательства другой стороной – застройщиком вправе требовать защиты своих прав путем признания права на долю в общей долевой собственности в не завершенном строительством объекте в виде квартиры и определения размера доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства. Суд добавляет, что смена застройщика во время строительства многоквартирного дома не влияет на реализацию данного права (ст. 382, 384 ГК РФ).