Чиновница, используя служебное положение, похитила муниципальное жилье
Юристы Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» отмечают, что жертвой мошеннических действий с жильем могут стать не только частные лица (граждане), но и, например, муниципальные образования. Расскажем о подобном случае.
По сообщению пресс-службы ГУ МВД России по Челябинской области следственным отделом МО МВД России «Карталинский» окончено расследование уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество) в отношении 33-летней сотрудницы органа муниципального управления.
Из материалов уголовного дела следует, что в ходе проведения мероприятий сотрудниками отделения по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции межмуниципального отдела МВД России «Карталинский» установлено, что жительница города Карталы, 1986 года рождения, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, путем оформления подложных документов, незаконно оформила право собственности на муниципальное имущество (по имеющимся сведениям речь идет о жилом помещении). Сумма ущерба составила около 1300000 рублей. На период следствия обвиняемой избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В настоящее время материалы уголовного дела с обвинительным заключением переданы в Карталинский городской суд для рассмотрения по существу. Уточняется, что обвиняемой грозит до десяти лет лишения свободы.
То, что жилое помещение в описанном случае было похищено у муниципалитета не отменяет его общественную опасность. Данная квартира должна была быть предоставлена лицам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, но из-за мошеннических действий этого не произошло (благодаря тому, что преступление было пресечено, такая возможность должна появиться вновь). Но также от данного преступления могли пострадать и иные лица, которые бы, например, приобрели данное жилье, а в последующем у них его забрали по суду – как минимум уплаченные денежные средства они бы потеряли. Поэтому так важно перед совершением сделки с жильем проводить проверку всех обстоятельств (так называемую «проверку чистоты сделки с жильем»): и сам объект сделки, и продавца, и бывших собственников и т.д. Для этих целей можно использовать алгоритм, ранее подготовленный юристами ЧРОСПО «Правосознание».
Проект «Безопасность сделок с жильем» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
На всем протяжении проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» оказывала правовую помощь большому количеству граждан. Но истории некоторых граждан требуют неоднократной помощи и поддержки. К такой относится и ситуация гражданки М., которой в октябре 2021 года мы помогали подготовить апелляционную жалобу о лишении ее жилья и выселении, а в настоящее время юристы подготовили жалобу в высшую судебную инстанцию.
Наличие долгов, о причинах и основаниях возникновения которых не знают граждане, достаточно распространенная проблема, с которой за помощью обращаются в Челябинскую региональную общественную социально-правозащитную организацию «Правосознание» при реализации проекта «Помогать вместе!». Как раз с таким вопросом обратилась к нам гражданка З. При оказании ей индивидуальной правовой помощи были найдены ответы на имеющиеся вопросы, а также приняты меры с целью разрешения проблем заявительницы.
Любое решение суда, в том числе и о предоставлении жилья, должно быть исполнено. Без этого, как отмечают юристы Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», защита нарушенных прав не может быть признана действенной. Исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть «суда». Но, к сожалению, разумные сроки исполнения решения суда нарушаются. Одним из следствий этого является возможность требовать компенсацию. Рассказываем о положительном примере реализации данного права.

Добавить комментарий