Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00 часов

Помощь в рамках проекта: обращение в полицию и суд при неправомерном изъятии жилья

Помощь в рамках проекта: обращение в полицию и суд при неправомерном изъятии жилья

Помощь в рамках проекта: обращение в полицию и суд при неправомерном изъятии жилья

В Челябинскую региональную общественную социально-правозащитную организацию «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» обратилась гражданка Л., 1940 года рождения. Она рассказала свою историю о том, как лишилась квартиры. С 1993 года она являлась собственником ½ доли в трехкомнатной квартире. Собственником оставшейся ½ доли в указанной квартире является ее дочь. Весной 2017 года она сдавала комнату в данной квартире. Помощь в нахождении арендатора ей осуществлял гражданин Р. Когда найденный им арендатор съехал, он попросить сдать комнату его дочери. При этом никакого договора заключено не было. С момента сдачи комнаты гражданка Л. не приезжала в квартиру до января 2019 года.

В начале года, посетив квартиру, женщина увидела, что в ней произведен ремонт во всех комнатах (а сдана была лишь одна комната). На вопрос, почему сделан ремонт, гражданин Р. пояснил, что он «вкладывает денежные средства в квартиру». Усомнившись в его действиях, гражданка Л. обратилась за получением сведений из ЕГРН, из которой узнала, что в настоящее время собственником ½ доли в трехкомнатной квартире является Р. Однако намерений продавать указанное имущество у пожилой женщины не было.

Позже она нашла у себя дома договор купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру. Однако она не помнит, как, где и при каких обстоятельствах был заключен данный договор. Гражданка Л. считает, что ее жилье выбыло из ее собственности неправомерно.

Ознакомившись с ситуацией и учитывая пожилой возраст заявительницы, было принято решение подключиться к данному делу с целью оказания адресной комплексной помощи гражданке Л. Адвокат проекта «Безопасность сделок с жильем» Хардина Елена Викторовна изучила имеющиеся документы, выработала алгоритм действий.

Первым делом было принято решение подготовить гражданке Л. заявление о совершенном преступлении (хищении ее жилья). В апреле 2019 года данное заявление было сдано в отдел полиции. Также адвокатом совместно с гражданкой Л. был осуществлен выезд в полицию для дачи пояснений.

К сожалению, уже дважды были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые были обжалованы Еленой Викторовной. В жалобах адвоката отмечались значительные нарушения, которые были допущены при проведении проверки. В результате рассмотрения жалоб постановления об отказе в возбуждении уголовного дела были отменены прокуратурой района.

Также в ходе работы возникла сложность в ознакомлении с материалом проверки по сообщению о преступлении, а также поиска исполнителя. Для этого также была подготовлена жалоба в прокуратуру, в результате чего все же удалось ознакомиться с материалами и побеседовать с участковым уполномоченным по поводу сложившейся ситуации.

На данный момент проводится дополнительная проверка по описанным обстоятельствам.

С целью оказания гражданке Л. дальнейшей правовой помощи и поддержки было подготовлено исковое заявление в суд о признании сделки недействительной. В середине июля 2019 года иск был подан в суд, уже назначено судебное заседание.

Далее в ходе работы по делу предстоит еще многое сделать. Но мы выражаем уверенность, что неправомерные действия с жильем гражданки Л. будут пресечены и справедливость восторжествует.

Проект «Безопасность сделок с жильем» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

26 Апреля 2016 г.

Thumb_1 Чернобыль, воспоминания о будущем

Сегодня, 26 апреля 2016 года, в тридцатую годовщину аварии на Чернобыльской атомной электростанции мы попросили кандидата социологических наук Миронову Наталию Ивановну поделиться своим взглядом на «невыученные уроки» той страшной трагедии.

01 Декабря 2020 г.

Thumb_181 Государственный регистратор не вправе давать оценку действиям органа местного самоуправления о распоряжении земельным участком

Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2020 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным дело, которое описано в разделе «Судебная коллегия по административным делам». Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Описанная далее ситуация содержится в определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации № 41-КА19-15.

22 Мая 2019 г.

Thumb_117 Десять лет потребовалось для справедливого решения суда о возврате похищенного жилья

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» следит за судьбой граждан, которые стали жертвами мошенничества с жильем и которым мы ранее оказывали правовую помощь и поддержку. Еще в 2013 году мы рассказывали историю пенсионерки К., жительницы г. Копейска Челябинской области, которая лишилась своего жилья в результате противоправных действий Тумаевой А.В. Весной 2009 года ей понадобились денежные средства, она согласилась на залог своей квартиры, но вместе с договором займа был также заключен договор купли-продажи квартиры. Необходимость его заключения была объяснена обеспечением возврата денежных средств. Возвратив денежные средства, гражданка К. потребовала переоформления квартиры на себя, но получила отказ.