Правовое просвещение молодежи
17 ноября 2011 года в 10.30 в филиале школы № 153 (бывшая школа № 40) по адресу: г. Челябинск, ул. Худякова, 16 состоится встреча учащихся старших классов с юристами и правозащитниками. Целью мероприятия является правовое просвещение молодежи, разъяснение прав и свобод человека и гражданина, методов их реализации и защиты. Во встречи со школьниками примут участие Силинцев Алексей Сергеевич (адвокат, член Общественной платы Челябинской области, член ЧГОО «Правосознание»), Бабин Алексей Анатольевич (председатель комиссии по соблюдению прав человека Общественной палаты Челябинской области, председатель совета ЧГОО «Правосознание») и Гарбатович Денис Александрович (к.ю.н., декан юридического факультета Челябинского филиала негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Университет Российской академии образования»).
Данной встречей начинается реализация совместного проекта Комиссии по соблюдению прав человека Общественной палаты Челябинской области и Челябинского филиала негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Университет Российской академии образования» по просветительской и образовательной деятельности среди детей и молодежи Челябинской области с целью повышения уровня правосознания и правовой культуры.
Школьникам на встрече также будет предложено ознакомиться с брошюрой «Право на защиту, часть 3: права детей», совсем недавно выпущенной ЧГОО
«Правосознание».
Подобные мероприятия предполагается проводить регулярно как в образовательных учреждениях города, так и области.
Приглашаем представителей средств массовой информации к участию во встрече.
Другие новости
Иные важные разъяснения Верховного суда РФ из Обзора за декабрь 2017 года
Вчера, 11 января 2018 года, на нашем сайте в разделе «Рекомендации и советы» мы представили позицию Верховного Суда РФ о том, что несоблюдение
компетентными органами процедуры изъятия жилого помещения,
установленной ст. 32 ЖК РФ, не препятствует собственнику данного жилого
помещения требовать в связи с изъятием выплаты возмещения. Данная
позиция была изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда
Российской Федерации № 5 (2017), утвержденном 27 декабря 2017 года
Президиум Верховного Суда РФ.
Однако в данном Обзоре содержатся и
иные, интересные и важные по нашему мнению, разъяснения высшей судебной
инстанции. Знание позиции Верховного Суда в аналогичных ситуациях
позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав на жилье.
Компенсировать или возместить?
24 декабря 2015 года в Общественной палате Российской Федерации состоялось «нулевое чтение» законопроекта «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части компенсации за утрату права на недвижимое имущество, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав). Об этом информирует сайт www.oprf.ru.
Перед судом предстанут организаторы и участники преступного сообщества, обманувшие множество граждан при продаже автомобилей
Когда клиенту предоставляется товар иного качества, стоимости или на иных условиях, чем было изначально согласовано, то можно говорить не только о нарушении прав потребителя, но и мошеннических действиях со стороны продавца. В рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о таком уголовном деле.
Добавить комментарий