Итог первого полугодия 2020 года: каждое шестое преступление – это мошенничество. Вдвое увеличилось число мошенничеств с использованием электронных средств платежа
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» регулярно освещает случаи неправомерного, мошеннического завладения жильем и личными финансами граждан. Но чтобы понять весь масштаб подобных преступлений необходимо обратиться к официальной статистике.
Главное управление правовой статистики и информационных технологий Генеральной прокуратуры Российской Федерации недавно представило статистические данные о состоянии преступности в стране за январь-июнь 2020 года. Сообщается, что по итогам первого полугодия текущего года ранее отмечавшиеся незначительные темпы снижения преступности в стране замедлились (с 0,4% в мае до 0,1% в июне). В результате общее число зарегистрированных преступлений осталось практически на уровне прошлого года (1 млн.).
В структуре преступности более половины всех зарегистрированных в стране преступлений составляют хищения чужого имущества, среди которых самые распространенные – кражи (35%, 353768). Начиная с мая текущего года, их количество в стране начало сокращаться (-2,9%). Каждый пятый факт связан с кражей денежных средств с банковского счета (74241), один из десяти подобных случаев выявляется в г. Москве (7848).
Следующим после краж по распространенности видом преступлений являются мошенничества, на их долю в структуре преступности приходится 15,6% (158059). Общий состав таких деяний (ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации) за истекший период регистрировался на 26,6% чаще, чем в прошлом году, каждый седьмой случай приходится на г. Москву (20118 из 133780). На долю мошенничеств, совершенных с использованием интернета, мобильных средств связи, компьютерной техники или других информационно-телекоммуникационных технологий, приходится более 67% (90003) и их массив продолжает увеличиваться (+69,4%). В г. Москве количество названных мошенничеств возросло трехкратно (с 4513 до 13533). Одновременно с этим более чем вдвое увеличилось количество мошенничеств с использованием электронных средств платежа (+120,1%, 14 552). Среди субъектов Российской Федерации наиболее негативно выделяются Саратовская (1327, +66,3%), Омская (1205, +180,9%) области и г. Москва (964, +129%). В Северо-Кавказском федеральном округе число таких преступлений минимально (428).
В целом, массив преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации, за последние 5 лет увеличился более чем в шесть раз с 43,8 тыс. преступлений в 2015 году до 294,4 тыс. в 2019 году. По итогам первого полугодия 2020 года их количество возросло почти на 92% (до 225,5 тыс.). Если годом ранее такими деяниями было каждое девятое регистрируемое преступление, то сегодня это уже каждый пятый факт (22,3%).
Больше половины от всех «киберпреступлений» (57%) совершается с использованием сети «Интернет» (+81,9%, 128,5 тыс.), свыше 40% – при помощи средств мобильной связи (+104,6%, 95,4 тыс.). Более 80% таких преступлений совершается путем кражи или мошенничества (+105,5 %, 180,9 тыс.).
Челябинская область в представленной статистике отнесена к субъектам Российской Федерации с наибольшим снижением показателя зарегистрированных преступлений в первом полугодии 2020 года – минус 938 по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» длительное время не только занимается правовым просвещением по вопросам предотвращения негативных последствий при совершении сделок с жильем, но и оказывает правовую помощь гражданам, лишившихся жилья (или денежных средств, эквивалентных стоимости недвижимости) в результате мошеннических действий. И, как мы неоднократно указывали, вынесенный приговор в отношении аферистов, не является окончательной точкой в вопросе восстановления социальной справедливости. Еще необходимо вернуть жилье. А как быть тем, кто не был признан потерпевшим по уголовному делу, но приобрел жилье, похищенное у граждан, лишившихся жилья? О подобной истории, о, казалось бы, безвыходной ситуации и помощи, оказанной в ходе текущего проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами», в нашем материале.
Озерский городской суд Челябинской области разрешил требования о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения. Истица Ирина Х. обратилась в суд с иском к Наталье К. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения. 12 июня 2015 года с ответчицей был заключен договор аренды жилого помещения в г. Екатеринбурге. Наталья К. обязалась вносить арендную плату в размере 14000 рублей в срок до 25 числа каждого месяца наличными, оплачивать коммунальные услуги по квитанциям самостоятельно. Однако свои обязанности она исполняла ненадлежащим образом.
Суд принял решение о возмещении ущерба, причиненного автомобилю падением дерева
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Помогать вместе» продолжает рассказывать о способах защиты прав граждан. Сегодня на конкретном примере разбираемся в сложном вопросе о том, кто должен отвечать за ущерб, причиненный в результате падения дерева на транспортное средство гражданина.

Добавить комментарий