Дала деньги в долг, а потом заявила об их хищении
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что порой такое простое и почти бытовое действие как взять в долг, может создать массу проблем.
Недавно в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска было рассмотрено уголовное дело в отношении Натальи Зайцевой.
Суд установил, что в июне 2019 года Наталья Зайцева добровольно и по просьбе своего знакомого передала последнему денежные средства в размере 3000 рублей в долг. В тот же день с целью возврата денежных средств Зайцева обратилась в отделение полиции с заявлением, в котором указала, что раннее знакомый мужчина открыто похитил принадлежащие ей денежные средства в размере 3000 рублей, причинив своими действиями ей материальный ущерб. Дознавателем по факту обращения Зайцевой Н. был составлен протокол принятия устного заявления о преступлении в установленном порядке, при этом предварительно Зайцева была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Несмотря на указанное, подсудимая, осознавая общественно-опасные последствия своих действий, и желая их наступления, удостоверила подписью сущность своего заявления, заведомо ложно сообщила о совершении в отношении нее раннее знакомым мужчиной преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства Наталья Зайцева полностью согласилась с предъявленным обвинением. По ходатайству подсудимой, а также при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, дело рассматривалось судом в особом (сокращенном) порядке.
Приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Наталья Зайцева признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ (ложный донос о совершении преступления). Ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. При назначении наказания суд принял во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства (наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, раскаяние в содеянном, здоровье самой подсудимой и ее ребенка). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Приговор вступил в законную силу.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» напоминают, что и в случае если Вы даете в долг денежные средства, и в случае, если в долг дают Вам, важно правильно оформить факт займа денежных средств. Это обязательно должен быть письменный документ, который может обезопасить от необоснованных притязаний. Лучше заключить договор займа, в котором должны быть прописаны все важные условия (данные сторон, сумма займа, срок и условия возврата, проценты за пользование деньгами и т.д.). Договор займа можно также удостоверить у нотариуса. Если же просто составляется расписка, то она будет имеет реальную силу, если в ней указаны ФИО заимодавца и заемщика, их паспортные данные и адреса регистрации, сумма долга (прописью), цель передачи денег, подтверждение факта их получения должником, включая его подпись с расшифровкой, а также дата и место их передачи, срок, на который ссужались деньги. Лучше, если расписка будет написана должником собственноручно в присутствии заимодавца, который предварительно проверит паспортные данные должника и действительность паспорта по базе МВД.
Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Сегодня, 11 марта 2025 года, жители Челябинской области вновь побывали на приеме, который совместно провели Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлия Александровна и представитель Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» Хардина Елена Викторовна. Мероприятие состоялось в ходе реализации проекта «Помогать вместе».
Мать не поделилась с сыном деньгами от продажи квартиры
Житель г. Озерска Александр К., 1995 года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к своей матери Екатерине К. о взыскании денежных средств в размере 900000 рублей. Продав квартиру, мать забрала все деньги и положила на свои два счета в банке, а затем приобрела дом на свое имя.
Сегодня, 12 марта 2015 года, вынесен приговор Златоустовского городского суда Челябинской области Владиславу А-на, который обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 107 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, в убийстве, совершенном в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего.

Добавить комментарий