Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Дала деньги в долг, а потом заявила об их хищении

Дала деньги в долг, а потом заявила об их хищении

Дала деньги в долг, а потом заявила об их хищении

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что порой такое простое и почти бытовое действие как взять в долг, может создать массу проблем.

Недавно в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска было рассмотрено уголовное дело в отношении Натальи Зайцевой.

Суд установил, что в июне 2019 года Наталья Зайцева добровольно и по просьбе своего знакомого передала последнему денежные средства в размере 3000 рублей в долг. В тот же день с целью возврата денежных средств Зайцева обратилась в отделение полиции с заявлением, в котором указала, что раннее знакомый мужчина открыто похитил принадлежащие ей денежные средства в размере 3000 рублей, причинив своими действиями ей материальный ущерб. Дознавателем по факту обращения Зайцевой Н. был составлен протокол принятия устного заявления о преступлении в установленном порядке, при этом предварительно Зайцева была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Несмотря на указанное, подсудимая, осознавая общественно-опасные последствия своих действий, и желая их наступления, удостоверила подписью сущность своего заявления, заведомо ложно сообщила о совершении в отношении нее раннее знакомым мужчиной преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства Наталья Зайцева полностью согласилась с предъявленным обвинением. По ходатайству подсудимой, а также при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, дело рассматривалось судом в особом (сокращенном) порядке.

Приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Наталья Зайцева признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ (ложный донос о совершении преступления). Ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. При назначении наказания суд принял во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства (наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, раскаяние в содеянном, здоровье самой подсудимой и ее ребенка). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Приговор вступил в законную силу.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» напоминают, что и в случае если Вы даете в долг денежные средства, и в случае, если в долг дают Вам, важно правильно оформить факт займа денежных средств. Это обязательно должен быть письменный документ, который может обезопасить от необоснованных притязаний. Лучше заключить договор займа, в котором должны быть прописаны все важные условия (данные сторон, сумма займа, срок и условия возврата, проценты за пользование деньгами и т.д.). Договор займа можно также удостоверить у нотариуса. Если же просто составляется расписка, то она будет имеет реальную силу, если в ней указаны ФИО заимодавца и заемщика, их паспортные данные и адреса регистрации, сумма долга (прописью), цель передачи денег, подтверждение факта их получения должником, включая его подпись с расшифровкой, а также дата и место их передачи, срок, на который ссужались деньги. Лучше, если расписка будет написана должником собственноручно в присутствии заимодавца, который предварительно проверит паспортные данные должника и действительность паспорта по базе МВД.

Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

17 Декабря 2013 г.

Thumb_%d1%81%d1%82.29 Новая статья Конституции. Новые мнения экспертов.

Сегодня мы размещаем новый материал о ст. 29 Конституции Российской Федерации (Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается).

24 Июня 2009 г.

Суд неправедный

Челябинские активисты партии «Правое дело» вышли на пикет в защиту горожан, оставшихся без жилья по решению Арбитражного суда области. 

22 Мая 2024 г.

Thumb_169 Действиями по содержанию на земельном участке крупного рогатого скота нарушались права сособственников соседских участков

Соседи бывают разные. И они могут совершать действия, нарушающие права иных граждан. Если договориться не получается, компромисс по соседскому общежитию не найден, то остается один способ воздействия – обращение в суд. В рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о подобном процессе между соседями по смежным земельным участкам.