по тел.: 8-912-77-82-707

КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА ОРГАНИЗАЦИИ

Дала деньги в долг, а потом заявила об их хищении

Дала деньги в долг, а потом заявила об их хищении

Дала деньги в долг, а потом заявила об их хищении

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что порой такое простое и почти бытовое действие как взять в долг, может создать массу проблем.

Недавно в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска было рассмотрено уголовное дело в отношении Натальи Зайцевой.

Суд установил, что в июне 2019 года Наталья Зайцева добровольно и по просьбе своего знакомого передала последнему денежные средства в размере 3000 рублей в долг. В тот же день с целью возврата денежных средств Зайцева обратилась в отделение полиции с заявлением, в котором указала, что раннее знакомый мужчина открыто похитил принадлежащие ей денежные средства в размере 3000 рублей, причинив своими действиями ей материальный ущерб. Дознавателем по факту обращения Зайцевой Н. был составлен протокол принятия устного заявления о преступлении в установленном порядке, при этом предварительно Зайцева была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Несмотря на указанное, подсудимая, осознавая общественно-опасные последствия своих действий, и желая их наступления, удостоверила подписью сущность своего заявления, заведомо ложно сообщила о совершении в отношении нее раннее знакомым мужчиной преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства Наталья Зайцева полностью согласилась с предъявленным обвинением. По ходатайству подсудимой, а также при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, дело рассматривалось судом в особом (сокращенном) порядке.

Приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Наталья Зайцева признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ (ложный донос о совершении преступления). Ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. При назначении наказания суд принял во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства (наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, раскаяние в содеянном, здоровье самой подсудимой и ее ребенка). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Приговор вступил в законную силу.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» напоминают, что и в случае если Вы даете в долг денежные средства, и в случае, если в долг дают Вам, важно правильно оформить факт займа денежных средств. Это обязательно должен быть письменный документ, который может обезопасить от необоснованных притязаний. Лучше заключить договор займа, в котором должны быть прописаны все важные условия (данные сторон, сумма займа, срок и условия возврата, проценты за пользование деньгами и т.д.). Договор займа можно также удостоверить у нотариуса. Если же просто составляется расписка, то она будет имеет реальную силу, если в ней указаны ФИО заимодавца и заемщика, их паспортные данные и адреса регистрации, сумма долга (прописью), цель передачи денег, подтверждение факта их получения должником, включая его подпись с расшифровкой, а также дата и место их передачи, срок, на который ссужались деньги. Лучше, если расписка будет написана должником собственноручно в присутствии заимодавца, который предварительно проверит паспортные данные должника и действительность паспорта по базе МВД.

Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

10 Июня 2019 г.

Thumb_128 Чтобы наследник не платил долг по кредиту, собственник перед смертью подарил квартиру. Банк оспорил сделку

В рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» не только разъясняет, как не попасться на уловки мошенников при совершении сделок с жильем, но предупреждает о том, что и самим не надо совершать действия, которые могут причинить тот или иной вред иным лицам. Приведем пример таких, не совсем честных, действий, которые были пресечены в судебном порядке.

07 Апреля 2010 г.

СОСНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРОПАЖЕ БЮЛЛЕТЕНЕЙ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ В ДЕНЬ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ВЫБОРОВ 14 МАРТА 2010 ГОДА

С заявлением в суд обратился один из участников мартовской избирательной кампании, кандидат в депутаты районного Собрания Вячеслав Шеметов. Иск направлен против его бывшего оппонента на выборах Абдуллаева.

Поводом для судебного разбирательства  послужило исчезновение 48-и бюллетеней для голосования. По словам очевидцев, они были похищены во время подсчета голосов. Свидетелям удалось сделать видеосъемку, где запечатлен момент исчезновения бюллетеней.

08 Августа 2013 г.

Thumb_2-z35-d19f221f-92fc-4573-930b-0ea2586eedc6 Квартиру с долгами запретят продавать

Под таким заголовком на сайте www.chelfin.ru размещен материал о новой законодательной инициативе. В обсуждении данного вопроса принял участие Председатель Совета ЧГОО «Правосознание» Бабин Алексей.