Конфискация имущества как основание прекращения права собственности на жилье
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», который реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов, разъясняет не только то, как совершить сделку с жильем правильно, но и об иных аспектах владения, пользования и распоряжения недвижимостью.
Так мы рассказывали, что право собственности на жилье прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. К иным случаям также относится и конфискация имущества.
Уголовный кодекс Российской Федерации в ст. 104.1 указывает, что конфискация имущества – это принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных определенными статьями данного Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации); орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
К такому имуществу, которое было получено в результате преступления, может относиться и недвижимость, в том числе и жилье.
О том, как происходит обращение данного имущества (конкретно жилого помещения) в собственность государства можно узнать из конкретного случая, о котором рассказало Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области.
Сообщается, что в Центральном районном отделе судебных приставов г. Челябинска фактическим исполнением окончено исполнительное производство об обращении в доход государства квартиры, полученной чиновником-взяточником в качестве оплаты от взяткодателя за его трудоустройство на выгодную должность заместителя главы. Квартира была арестована и конфискована в рамках уголовного дела в отношении экс-главы по ст. 290 (получение взятки) и 159 (мошенничество) УК РФ.
Исполнительное производство было возбуждено весной 2018 года. На тот момент объект недвижимости был зарегистрирован на третье лицо, который проходил в уголовном деле в качестве свидетеля. В судебном заседании он заявил, что разрешил оформить квартиру на себя, не задаваясь вопросом о причинах такого решения фактического владельца квартиры. Этот гражданин, будучи номинальным собственником квадратных метров, был назначен ответственным хранителем квартиры, пока велась скрупулезная работа по переоформлению документов и перерегистрации квартиры в собственность государства.
На финальном этапе работы судебные приставы приняли от хранителя жилье и передали ключи представителям Росимущества. В настоящее время исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Не исключено, что данная недвижимость будет переведена на баланс муниципалитета и пополнит резервный жилищный фонд г. Челябинска.
Стоит добавить, что конфискация имущества – это не наказание, а иная мера уголовно-правового характера. Это изъятие преступно «заработанного» имущества.
Уголовный кодекс также акцентирует внимание на том, что при решении вопроса о конфискации имущества в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу. При отсутствии у виновного иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме подлежащего конфискации, из его стоимости в первую очередь возмещается вред, причиненный законному владельцу, и только оставшаяся часть обращается в доход государства.
Другие новости
09 апреля 2015 года Озерский городской суд завершил повторное рассмотрение уголовного дела в отношении Матросова А.Н. о совершении мошенничества в особо крупном размере, повлекшем лишение права гражданина на жилое помещение с причинением значительного ущерба (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
В Москве Алексею Михайловичу Севастьянову было вручено удостоверение помощника председателя комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированию судебно-правовой системы Анатолия Григорьевича Кучерены.
Суд отменил договор купли-продажи жилья, так как ответчик не оспаривал факт притворности сделки
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» на просветительских мероприятиях, которые проходят в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», рассказывает о такой мошеннической схеме: гражданин, являясь собственником жилого помещения, желает получить взаймы (в долг) денежные средства и согласен на залог жилья. Мошенники предлагают заключить договор купли-продажи квартиры, убеждая, что именно так оформляется заем денег с залогом недвижимости. При возврате денежных средств мошенник отказывается переоформлять квартиру обратно. Гражданин теряет свое жилье. В подавляющем большинстве случаев вернуть жилье в рамках гражданского судопроизводства не получается – нужен приговор суда, которым будет установлена вина мошенника. Но бывают ситуации, когда вернуть жилье возможно. Приведем в качестве примера следующую историю.

Добавить комментарий