Неуведомление должника о привлечении к взаимодействию с ним третьих лиц (коллекторов) является правонарушением
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» рассказывала как необходимо взаимодействовать с коллекторами. Нередко данные организации сами нарушают закон, за что их можно привлечь к ответственности.
Сообщается, что в сентябре 2020 года вступили в законную силу два постановления суда о привлечении к административной ответственности НАО «Первое коллекторское бюро». Организация была признана виновной в совершении правонарушений, заключавшихся в неуведомлении должника о привлечении к взаимодействию с ним третьих лиц. В обоих случаях суд назначил организации штрафы в размере 55 тысяч рублей. Только в 2020 году НАО «ПКБ» перечислило 676 тысяч рублей по штрафным санкциям за нарушение Федерального закона №230-ФЗ от 03 июля 2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансововых организациях».
За подобное правонарушение также привлечено ООО «Единое коллекторское агентство» – данная организация погасила штрафов на сумму 671 тысячу рублей.
УФССП России по Челябинской области также уточняет, что в истекшем периоде 2020 года по результатам работы отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, привлеченные к административной ответственности по ст. 14.57 КоАП РФ коллекторские агентства, микрофинансовые организации и иные лица выплатили в бюджет государства штрафов на сумму более трех миллионов рублей.
Организации, занимающиеся взысканием просроченных долгов с нарушениями Федерального закона №230-ФЗ от 03 июля 2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансововых организациях», после проведенных проверок их деятельности нередко сами становятся должниками.
Причина этого – в назначении судами штрафов по результатам рассмотрения протоколов, составленных судебными приставами. В 2020 году в адрес УФССП России по Челябинской области поступило 703 заявления по фактам нарушений организациями, взыскивающими просроченную задолженность, вышеуказанного закона. Принято к рассмотрению 594 обращения. По признакам административного правонарушения, составлено 48 протоколов по ст. 14.57 КоАП РФ (Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности), а также один протокол по ст. 19.7. КоАП РФ (Непредоставление сведений). За девять месяцев 2020 года вступили в силу 79 постановлений суда о привлечении организаций к административной ответственности с назначением штрафов на общую сумму около трех миллионов рублей.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» напоминают, что в случае противоправных действий коллекторов и иных организаций, занимающихся взысканием просроченной задолженности, необходимо обращаться к судебным приставам, чьи полномочия с января 2017 года пополнились функцией контроля за работой этих организаций.
Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Банк был оштрафован за неправомерные телефонные сообщения работодателю заемщика и его супруге
Может ли кредитор безнаказанно беспокоить родственников или коллег заемщика, который по какой-то причине не исполняет обязательства по кредитному договору? Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» на конкретном примере отвечаем на этот вопрос.
Недавно на сайте Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области был представлен Обзор судебной практики за 3 квартал 2020 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным одно дело, описанное в разделе, посвященном практике обжалования действий при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.
Погашение записи об ипотеке может быть произведено через суд
Приобретя квартиру, или иное невидимое имущество, за счет заемных средств покупатель становится собственником данного жилья, но оно остается в залоге (ипотеке) у лица, которое дало взаймы денежные средства. В случае, если деньги не будут возвращены полностью или в срок, залогодатель сможет обратить взыскание на предмет залога (квартиру). В идеальном случае, после того, как долг полностью погашен, то прекращает действие договор ипотеки и какие-либо ограничения с объекта недвижимости должны быть сняты. Но как быть, если залогодатель не хочет сам обращаться в орган Росреестра с заявлением о прекращении обременения?

Добавить комментарий