Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено заявление об отмене заочного решения суда

В адрес Уполномоченного по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлии Александровны поступило письменное обращение гражданки П., в котором сообщалось, что за счет кредитного договора с банком ее семья приобрела жилое помещение. Из-за сложившейся трудной жизненной ситуации они не могли вносить платежи по договору и банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности и обращения взыскания на жилое помещение. С согласия заявителя ее обращение было передано в Челябинскую региональную общественную социально-правозащитную организацию «Правосознание» для оказания дополнительной правовой помощи в рамках проекта «Помогать вместе».
Проведенные адвокатом проекта Хардиной Еленой Викторовной прием заявительницы и ознакомление с представленными документами показали, что, действительно, решением суда были удовлетворены заявленные исковые требования банка, расторгнут кредитный договор, с гражданки П. и ее супруга солидарно взыскана задолженность в пользу банка и обращено взыскание на заложенное имущество – двухкомнатную квартиру.
Также было установлено, что гражданское дело было рассмотрено судом в порядке заочного производства весной 2020 года. Но решение суда гражданкой П. было получено только в марте 2021 года.
С учетом выявленных обстоятельств, в том числе проводимых в рамках исполнительного производства процедур по реализации жилья заявителей, было принято решение в оперативном порядке составить заявление об отмене заочного решения. Параллельно гражданке П. было рекомендовано ознакомиться с материалами гражданского дела, и их копии предоставить для дополнительного ознакомления.
В подготовленном адвокатом в ходе оказания дополнительной правовой помощи заявлении было указано, что в соответствии со статьей 242 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В заявление было отражено, что поскольку неявка ответчиков в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду. О рассмотрении гражданского дела они не знали, извещения о вызове на судебное заседание не получали, также как и исковое заявление банка. Но, несмотря на то, что у суда не имелось сведений об извещении ответчиков (материалы гражданского дела не содержат доказательств надлежащего извещения), он вынес решение в их отсутствие, лишив их права собственности на единственное жилье.
В связи с отсутствием надлежащего извещения ответчики не имели возможности присутствовать на судебном заседании, не имели возможности высказать свои возражения по поводу заявленных исковых требований и предоставить доказательства в обоснование возражений.
Дополнительно в заявлении были изложены обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда. В том числе было указано, что в настоящее время ответчики имеют намерения погасить в полном объеме образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Подготовленное заявление содержит просьбу к суду об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу.
Также гражданке П. было подготовлено заявление судебным приставам о приостановлении исполнительного производства до момента рассмотрения судом заявления об отмене заочного решения. Заявительница получила подготовленные для нее документы, которые уже направила в суд и отдел судебных приставов.
Проект «Помогать вместе» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».
Другие новости
Правовые советы и консультации получили жители Катав-Ивановского района
Накануне, 03 декабря 2024 года, Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» провела бесплатные юридические консультации в Катав-Ивановском районе. Выездной прием граждан состоялся в ходе реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов». Прием прошел на площадке Дворца культуры г. Катав-Ивановска. Консультации гражданам оказывал юрист проекта Бабин Максим Анатольевич.
Ни отремонтированного телефона, ни денежных средств
В рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что невыполненные работы или услуги при произведенной их оплате могут являться не только основанием для обращения в суд в гражданском порядке, но и послужить поводом для привлечения мошенника к уголовной ответственности.
Росреестр отвечает: о том, как признать садовый дом жилым
Недавно Управлением Росреестра по Челябинской области был представлен перечень типовых, наиболее актуальных вопросов, изложенных в обращениях граждан, поступивших в первом квартале 2024 года, и ответы на них. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» видится интересным один из заданных вопросов и ответ на него. Рассказываем нашим читателям о них.
Добавить комментарий